法院之所以具有權威性不僅僅是因為它判決后的強制執行，更在于它的法律面前人人平等，事事講求證據。證據是案件審理和判決的基本依據，那么證據的采集就變得尤為重要，那么民事證據采信規則有哪些呢?請跟小編來了解下吧。

一、民事訴訟證據的采信

(一)民事訴訟證據采信的意義

民事訴訟證據的采信，是指法官對提交到法庭上的證據進行審查判斷，并決定是否采納作為認定案件事實的根據的活動。這是一個自由心證的過程?！?a href='http://www.bjxgfjob.com/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十九條規定：“人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否采納的理由。對當事人無爭議的證據，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。”可見，心證公開是現代自由心證的基本適用條件。

民事訴訟證據的采信直接關系到案件事實的認定和法律適用，其重要意義顯而易見?？梢哉f，民事訴訟證據的采信其實就是一個“篩選”證據的過程。

二、民事證據采信規則

(一)實事求是的原則

在刑事訴訟中，有關提供證據，收集、調取證據，審查認定證據，以及其他涉及證據的各項規定，都體現著實事求是的原則。在證據采信過程中，實事求是原則主要體現在如下幾個方面:第一，證據的來源必須是客觀存在的，不是臆造出來的;第二，在證據采信過程中，必須堅持主觀服從客觀，防止主觀隨意性;第三，證據的采信必須經過示證、質證和控辯雙方的詢問才能采用。

(二)惟一性的原則

全案的證據經過排列、組合之后，必須是排除了一切矛盾，而達到每一個證據的前后一致，證據與證據之間一致，全案證據同案件的發生、發展過程和結果一致，形成一個完整的證明體系，全案證據所得出的結論是本案惟一的結論。

(三)疑案從無的原則

疑案從無是無罪推定原則的一個派出規則，也是證據采信規則的重要法則。對任何一個案件的認定必須依靠確實、充分的證據，如果不能提出確實、充分的證據證實被告人的罪行，達不到證明標準，就必須轉化為"無罪的判定"。實行疑案從無的證據采信規則的指導意義在于:第一，當證據與證據之間有矛盾不能排除時，應當采取疑案從無的原則，存疑不起訴。第二，當證據采信達不到"案件事實清楚，證據確實、充分"的要求，仍然要以證據不足為由，不予定罪量刑。

（四）其他規則

1、未經法庭質證的證據不能作為法院裁判的依據

這是司法解釋第31條第1款的規定，是法院采信證據的最基本規則。任何證據只有經過質證，才有可能作為裁判依據。這不僅是因為沒有經過質證的證據，就等于是沒有經過考驗，其證明力和可信度是很值得懷疑的，而且是因為只有這樣才能充分保障和尊重當事人的舉證、質證權利。

2、復議機關在復議過程中收集和補充的證據，不能作為法院維持原具體行政行為的根據

這是司法解釋第31條第2款的規定，目的仍然在于保證作出具體行政行為的行政機關必須在作出決定時已經有充分確鑿的證據。由此，也間接地禁止復議機關在復議過程中為原具體行政行為收集和補充證據。

3、被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的依據

可以說該規則既是證據提供的規則，也是證據采信的規則。凡是違反證據提供規則、證據調取和收集規則而提交給法院的證據，都不能被法院采信。

正式由于證據能夠證明的事實作為裁判的依據，會嚴重影響當事人的判決結果，所以，民事證據采信規則首先就是實事求是，這是最基本的原則，并且在實事求是的基礎上對證據進行組合，全案證據所得出的結論惟一，證據充足才能定案。并且這些證據偶要經過法院的質證。這樣才能樹立司法的權威，維護社會秩序的穩定。更多相關知識您可以咨詢律霸衡陽律師！

民事訴訟法證據規則

最佳證據規則的含義是指什么

民事訴訟證據規則補充的內容有哪些