一、綁架罪的主觀方面是怎樣的

綁架罪的主觀故意是直接故意構成，并且具有勒索財物或者扣押人質的目的。“以勒索財物為目的的綁架他人“，是指采用暴力、脅迫或者麻醉的方法，強行將他人劫持，以殺害、殺傷或者不歸還人質相要挾，勒令與人質有關的親友，在一定期限內交出一定財物，”以錢贖人。這里的“財物”應從廣義上理解，不局限于錢財，也包括其他財產利益。“綁架他人作為人質“，是指出于政治性目的，逃避追捕或者要求司法機關釋放罪犯等其他目的，劫持他人作為人質。

二、綁架罪可以判緩刑嗎

綁架罪是否可以判處緩刑，還需要先了解可以判處緩刑的要求。那么，刑法對于緩刑有嚴格的條件，符合條件的可能判緩刑，不符合條件的肯定不能判緩刑。

1、緩刑的條件如下：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。

緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。

(2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。

這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。

(3)犯罪分子不是累犯

累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

2、綁架罪的量刑

以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;

致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產;

情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前三款的規定處罰。

根據以上規定，綁架罪顯然是不可以判處緩刑的。因為它不符合緩刑的量刑條件，綁架罪最低的刑罰為5年以上，所以判處緩刑的幾率很小。

在認定是否構成犯罪的時候，從行為人主觀上面做出認定是尤為重要的，關系著最終應該按照什么罪名論處。由于綁架罪中，往往需要限制被綁架人的人身自由，但是對于非法拘禁罪來講也會有這一要求。那此時行為人主觀上究竟只是想要限制被害人的人身自由，還是說要通過限制被害人的人身自由，從而向其親屬勒索錢財或者非財產性利益呢?這就影響到，應該以非法拘禁罪來定罪處罰還是以綁架罪來判刑。

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么

綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?