一、移送管轄和轉(zhuǎn)移管轄的區(qū)別

1、移送管轄的法院原本就沒有管轄權(quán)，移送的僅僅是案件。而管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是原本自己有管轄權(quán)的，可是由于一些原因致使自己無法受理而移交給其他法院。

2、移送管轄一般在同級法院之間進(jìn)行，而管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時在上下級法院之間進(jìn)行。

3、移送管轄無需上級法院決定或同意，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移必須經(jīng)上級法院的決定或者同意。

1)、什么是移送管轄

移送管轄是指法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)本院對該案無管轄權(quán)的，依照規(guī)定將案件移送給有管轄權(quán)的法院審理的制度。

1、移送管轄必須具備的條件：

(1)受訴法院已經(jīng)依法受理了該案件。

(2)受訴法院對案件沒有管轄權(quán)，或是其他有管轄權(quán)的法院已經(jīng)在先立案了。

(3)受訴法院認(rèn)為接受案件移送的法院有管轄權(quán)。

2.管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是什么

管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是指經(jīng)上級法院的決定或者同意，將某個案件的管轄權(quán)由上級法院轉(zhuǎn)交給下級法院，或者由下級法院轉(zhuǎn)交給上級法院。也就是說管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移包括向上轉(zhuǎn)移和向下轉(zhuǎn)移兩種。

二、移送管轄

根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于該院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據(jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。

在具備上述三個條件的同時，還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認(rèn)識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認(rèn)為該院依法確無管轄權(quán)時，應(yīng)報請上級人民法院指定管轄。這樣規(guī)定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權(quán)，又可以防止拖延訴訟，及時保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。根據(jù)《意見》的規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進(jìn)行審判;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。實踐中，無管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)對案件進(jìn)行了實體審理，而當(dāng)事人又未提出管轄權(quán)異議的，可視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán)，也可不必移送管轄，由受理案件的法院繼續(xù)審理。

移交管轄是指這類檢察和司法部門不具備案件的受理和辦理權(quán)益。管轄移交是指這類部門不能行使時，進(jìn)行相關(guān)的辦理時。按照我國的法律規(guī)定進(jìn)行辦理，確保這類案件根據(jù)我國的法律規(guī)定進(jìn)行辦理，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

移送管轄的適用具備的條件

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?

移送管轄和指定管轄的區(qū)別有哪些