一、在民事訴訟中做偽證會受到什么樣的處罰？

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、認為民事訴訟中作偽證構成犯罪的法律依據是什么？

刑法學界對民事訴訟中發生的偽證能否構成妨害司法類犯罪爭議較大，主要集中在以下兩方面：

（一）是民事訴訟過程中能否構成妨害司法類犯罪。有的認為，妨害司法類犯罪只能適用于刑事訴訟過程中，不能適用于民事訴訟和行政訴訟過程中;有的認為，妨害司法類犯罪應該適用于所有的訴訟過程中，當然包括民事訴訟。刑法第三百零七條第一款妨害作證罪規定：“以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑;情節嚴重的，處七年以下有期徒刑?！狈刹⑽聪薅ǚ梁λ痉惙缸锇l生在何種訴訟過程中。

（二）是指使他人作偽證是否需要以暴力、威脅、賄買等方法。有人認為，以暴力、威脅、賄買這三種犯罪手段涵蓋了后面阻止證人作證和指使他人作偽證兩種情況。有人認為，刑法第三百零七條第一款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證與指使他人作偽證是并列關系，阻止證人作證與指使他人作偽證兩種行為的危害程度不同，后者明顯大于前者，因此，對前者加上了以“暴力、威脅、賄買”這三種手段加以限制，而對后者在構罪上則放寬了限制條件。

由此可見，我國民訴法和刑訴法都會做偽證進行了明文規定。針對民事訴訟律師偽證的情況，一經發現，會吊銷律師資格，并且根據情節嚴重程度進行懲罰。提供偽證導致案件無法審理或者使案件審理結果存在重大錯誤的時候，相關責任人會被追究刑事責任。所以，律師作為民事訴訟中重要的參與方，要遵守職業道德和法律法規。

?民事訴訟提審是怎么規定的?

?民事訴訟費用由誰承擔?

?中華人民共和國民事訴訟法內容