【為您推薦】簡陽市律師 郫縣律師 玉環縣律師 崇川區律師 譙城區律師 華鎣市律師 泰和縣律師

在我們進行訴訟的時候，證據的收集是一個十分重要的環節，我們在進行收集證據的時候，是有一定的原則和條件的。那么，民事訴訟法中的非法證據的種類有哪些呢?如何劃分舉證責任呢?一起跟著小編學習一下相關的知識吧。

一、民事訴訟法中的非法證據有哪些種

具體說來，主要有以下幾種情形：

1、形式違法的證據;

2、違反法定職權和程序所獲得的證據，這是針對行政機關及其職能部門而言的;

3、以非法的手段或方式獲取的證據，這主要是針對一般的民事主體而言的;

4、毒樹之果，即經由非法證據而獲得的證據;5、雖然不屬于上述情形，但是證據本身或者獲取證據的手段、行為違反社會公德、社會公共利益。這類證據本身不具有非法性，但其法律后果與非法證據相同，因此，本文暫且把它歸入非法證據。

在訴訟活動中，當當事人向法庭提交非法證據時，這就涉及到非法證據的審查問題，毫無疑問，對于非法證據的審查判斷只能由法院進行，但問題的關鍵不在于由是誰來審查，而是由誰來啟動審查程序，也就是說由誰來對非法證據提出審查請求。

目前，我國對這一問題的研究不多見，理論上大致存在三種觀點：

1、是對非法證據審查程序的啟動無需當事人申請，由法院依職權對非法進行審查。其法律依據為民事訴訟法第六十四條第一款和第三款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”、“人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。”民事證據規定第六十四條“審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。”第六十八條“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”該觀點認為，在證明過程中，當事人和法院之間存在分工，當事人承擔提供證據的責任，法院承擔審查判斷的責任。

2、是非法證據審查程序只能由當事人來啟動，法院不能依職權主動審查。該觀點認為，法律雖然規定法院應當全面、客觀地審核證據，但并未規定法院可以依職權啟動審查程序。在民事領域應當遵從意思自治原則，法院不能對當事人的意思主動干預，對當事人沒有異議的事實不得裁決。即使是非法的證據，只要當事人沒有異議即視為認可，法院不得強行介入。

3、采取二分法，將證據規定第六十八條的內容分為兩種情形，分別對待。對于侵犯他人合法權益的非法證據，審查程序的啟動只能由當事人來啟動，而對采取法律禁止的方法或手段取得的非法證據，審查程序的啟動應當由法院依職權進行。

二、如何劃分舉證責任?

下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：

1、因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;

2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

3、因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

4、建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

5、飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

6、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟、由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

8、因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

民事訴訟法中的非法證據的種類還是比較多的，常見的有非法手段獲得的證據以及形式違法的證據等等，我們在進行收集證據的時候，一定要按照合法的方式來進行收集證據，不能因為收集證據而去做違法亂紀的事情，這樣是得不償失的，大家一定不要這樣去做。

新刑事訴訟中的非法證據排除包括哪些

刑事訴訟證據規則有哪些？

偷錄的錄音、錄像成為判決的證據需要滿足什么條件?