【為您推薦】都江堰市律師 黃梅律師 白云區(qū)律師 古藺縣律師 新沂市律師 洪澤縣律師 什邡市律師

在日常生活中，有不少人對民事訴訟法中的起訴期限和訴訟時效的概念不甚了解，將行政訴訟起訴期限稱之為“行政訴訟時效”或“起訴時效”，將其等同于民事訴訟時效，造成了二者在適用范圍上的混亂。今天小編就為大家詳細講解下民事訴訟法起訴期限和訴訟時效的區(qū)別。

民事訴訟法起訴期限和訴訟時效的區(qū)別

雖然起訴期限和訴訟時效都設有一定的期間，且經(jīng)過一定的期間都會對當事人發(fā)生某種不利的法律后果，但二者在本質(zhì)上是兩種不同的法律制度。

1、二者性質(zhì)不同。

起訴期限是訴之合法的要件，即起訴能夠被法院予以受理的法定條件，規(guī)定在行政訴訟法中，系訴訟程序法律制度;訴訟實效是訴之有理由的要件，即原告的訴訟請求能夠成立的前提。訴訟時效屬于民事實體法律制度，規(guī)定在民法通則中。

2、二者立法目的不同。

行政訴訟法中之所以設立起訴期限，在于督促相對人盡快行使權(quán)利，提高行政機關執(zhí)法效率，維護行政管理秩序的穩(wěn)定。如果允許相對人任何時候都可以對行政行為申請救濟，勢必使行政行為一直處于被質(zhì)疑和否定的狀態(tài)，既影響了行政效率，又將給行政管理秩序帶來混亂。民事實體法中規(guī)定訴訟時效，其目的在于經(jīng)過法定期間使原權(quán)利人喪失權(quán)利，使長期存在的事實狀態(tài)合法化，有利于經(jīng)濟秩序和法律秩序的穩(wěn)定。

3、二者的起算時間不同。

行政訴訟的起訴期限從相對人知道或應當知道具體行政行為之日起計算，其采取的是客觀行為的標準，強調(diào)“行為”;而訴訟時效的起算時間從當事人知道或應當知道權(quán)利被侵害之日起，以當事人主觀感知權(quán)利被侵害為標準，強調(diào)“權(quán)利”。

4、二者的期間有無變化不同。

起訴期限是一個固定期間，不存在中止、中斷的情形。除非有正當事由，并由人民法院決定，才可以對被耽誤的法定期限予以延長。而訴訟時效屬于可變期間，只要具有法定事由，便可將其中止、中斷和延長。

5、人民法院對二者超過法定期間的處理方式不同。

人民法院可以依職權(quán)審查起訴期限。相對人超過起訴期限起訴的，人民法院將裁定不予受理;受理后發(fā)現(xiàn)超過起訴期限的，裁定駁回起訴，即相對人喪失了起訴權(quán)。通常情況下，人民法院不主動審查訴訟時效問題。而且，它不是民事訴訟起訴的法定條件，當事人并不喪失起訴權(quán)。經(jīng)人民法院審理超過訴訟時效的，判決駁回原告訴訟請求，即當事人喪失的是勝訴權(quán)。

以上就是律霸的 小編為大家整理的民事訴訟法起訴期限和訴訟時效的區(qū)別內(nèi)容，對于民事訴訟法起訴期限和訴訟時效的區(qū)別， 我們可以從二者的性質(zhì)、立法目的不同、起算時間、期間有無變化及人民法院對二者超過法定期間的處理方式這幾點來進行辨別。

民事訴訟法2020全文

關于修改后的民事訴訟法施行時未結(jié)案件適用法律若干問題的規(guī)定

最新民事訴訟法司法解釋全文2020