【為您推薦】甌海區(qū)律師 陽春市律師 鶴山市律師 溧水區(qū)律師 商城縣律師 富順縣律師 江城區(qū)律師 博白縣律師

在民事訴訟過程中，證據(jù)的提出和證明是十分重要的。而對于證據(jù)，《民事訴訟法》特別進(jìn)行了規(guī)定。那么《民事訴訟法》的證據(jù)種類有哪幾種呢？今天，就和律霸小編一起來具體了解一下吧。

一、概念

當(dāng)事人要證明自己提出的主張，需要向法院提供相應(yīng)的證據(jù)材料，這些證據(jù)材料可以表現(xiàn)為書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄這七種形式。這幾種證據(jù)表現(xiàn)形式也是當(dāng)事人證明自己主張的幾種證據(jù)方法，即以某種證據(jù)形式來證明自己主張的方法。

從證據(jù)的特征來看，證據(jù)必須與要證明的案件事實具有關(guān)聯(lián)性，并且符合法律規(guī)定的要求，具有其合法性。另外，按照證據(jù)客觀性的觀點，證據(jù)還應(yīng)當(dāng)是客觀存在的事實。

證據(jù)不僅是當(dāng)事人證明自己主張的證據(jù)材料，也是法院認(rèn)定爭議的案件事實，作出裁判的根據(jù)。只有經(jīng)過質(zhì)證和認(rèn)證的證據(jù)，才能作為認(rèn)定案件事實和裁判的根據(jù)。

二、法理分類

1、本證與反證

本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。本證和反證與當(dāng)事人在訴訟中是原告還是被告沒有關(guān)系，而與證據(jù)是否由承擔(dān)證明責(zé)任的人提出有直接關(guān)系。我們可以通過一個具體的訴訟來加以說明。

在原告訴被告要求返還借款的訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對存在借款關(guān)系負(fù)證明責(zé)任，因此如果原告提出能夠證明該借款關(guān)系成立的證據(jù)如借據(jù)，則該證據(jù)就是本證。而如果被告提出試圖證明該借款關(guān)系不能成立的證據(jù)，則該證據(jù)是反證。如果被告主張已經(jīng)還款，對方的權(quán)利已經(jīng)消滅，則被告對這一事實的主張應(yīng)當(dāng)負(fù)有證明責(zé)任，而被告為證明這一主張所提出的證據(jù)依然屬于本證，而原告提出的否認(rèn)該事實主張的證據(jù)又是反證。

2、本證

本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定，而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認(rèn)定。基于本證和反證的稱謂也表明了兩者之間的沖突關(guān)系和作用。區(qū)別本證與反證的實際效果主要在于兩者的證明標(biāo)準(zhǔn)有所不同，以便明確證明責(zé)任的歸屬。例如，本證與反證均沒有能夠達(dá)到證明的效果時，即待證事實處于真?zhèn)尾幻鞯膱龊希匀挥商岢霰咀C的當(dāng)事人承擔(dān)不能證明的相應(yīng)后果，并不要求反證一定要達(dá)到能夠使法院確信的程度，只要能夠動搖法官對待證事實的確信即可。

3、反證

反證不是對對方證據(jù)的反駁性證據(jù)，人們有時容易將反證誤認(rèn)為是反駁性證據(jù)。反駁性證據(jù)是一方當(dāng)事人提出的針對對方所提證據(jù)，以證明該證據(jù)不具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)的證據(jù)，是對證據(jù)反駁的依據(jù)。反證的目的是為了證明對方當(dāng)事人主張的事實不真實。

三、書證

(一)書證的概念與特征

書證是指以文字、符號、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實的證據(jù)。例如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書證內(nèi)容的物質(zhì)載體并不限于紙面材料，非紙類的物質(zhì)亦可成為載體，如木、竹、石、金屬等。

(二)文書的種類

文書是證書的抽象載體，為了便于運用書證和核實書證的真實性，可以根據(jù)各類文書的特點加以分類：

1、公文書和私文書。

根據(jù)制作者的身份不同，文書可以分為公文書和私文書。公文書通常是指國家公務(wù)人員在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書。我國企事業(yè)單位、社會團(tuán)體在其權(quán)限范圍內(nèi)制作的文書也被稱為公文書。私文書是指公民個人制作的文書。區(qū)分公文書和私文書的意義主要在于判斷各自真實性的方式上有所不同。對公文書真實性的判斷側(cè)重于看該文書是否系有關(guān)單位及其公職人員在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的，而對私文書則主要看文書是否由制作人本人簽名或蓋章。質(zhì)疑公文書的真實性時，可采用向制作單位調(diào)查詢問的方式加以核實。質(zhì)疑私文書時，則需要通過核對筆跡、印章以及其他文書鑒定方法加以核實。

2、處分性文書與報道性文書。

處分性文書是指記載以設(shè)立、變更或終止一定民事法律關(guān)系為目的的文書，如合同文本、變更合同的協(xié)議書、遺囑、授權(quán)委托書等。報道性文書是指僅記載某事實，而無產(chǎn)生一定民事法律關(guān)系目的的文書，如記載有能夠反映案件事實的信件、日記等。有關(guān)聯(lián)的處分性書證能夠直接證明有爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因而通常具有較強的證明力。有關(guān)聯(lián)的報道性文書雖然對案件事實有一定的證明作用，但其證明通常具有間接性。

3、普通文書與特別文書。

普通文書是在制作方式和程序方面沒有特別的要求，僅僅記載某些事實的文書，如信件、日記、借據(jù)、收條等。特別文書是指按照法律規(guī)定必須按照特定形式或程序制作的文書，如土地使用權(quán)證、房產(chǎn)證、經(jīng)公證證明的合同文書等。由于特別文書的制作具有一定要求，文書記載的內(nèi)容比較完善，真實性程度更高，因此具有更強的證明力。

4、文書根據(jù)其不同的制作方法及相互關(guān)系，可以分為原本、副本、繕本、影本、節(jié)錄本、譯本、認(rèn)證本。原本是指由文書制作人最初制作的原始文書。副本是指該文書的全部內(nèi)容照原本制作，對外具有與原本同樣效力的文書。繕本是指抄繕原本全部內(nèi)容的文書。影本是指影印原本全部內(nèi)容的文書。繕本和影印本都不具有與原本同等的效力。節(jié)錄本是指摘錄原本部分內(nèi)容的文書。譯本是指將外文的原本翻譯為我國文字的文書。認(rèn)證本是指通過認(rèn)證程序?qū)ζ湔鎸嵭约右宰C明的文書。

(三)書證的提出

當(dāng)書證為提出證據(jù)的一方當(dāng)事人持有時，持有該書證的當(dāng)事人可直接將其提交給法院，但如果該書證為對方當(dāng)事人或第三人持有時，在我國的訴訟實踐中，允許當(dāng)事人向法院提出申請，將該書證作為當(dāng)事人因客觀原因不能收集的證據(jù)，由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請予以收集。另外，有證據(jù)證明該書證確實為對方當(dāng)事人持有，而該當(dāng)事人又拒不提供的，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》一第75條的規(guī)定，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

(四)書證的證據(jù)力

書證要具有證據(jù)力，必須滿足兩個基本條件：其一，書證是真實的;其二，書證所反映的內(nèi)容對待證事實能起到證明的作用。據(jù)此，根據(jù)這兩個方面的要求，可以把書證的證據(jù)力分為形式上的證據(jù)力和實質(zhì)上的證據(jù)力。書證形式上的證據(jù)力是指該書證中所表達(dá)的意思或思想確系制作該文書的人所為，是否具有形式上的證據(jù)力涉及書證的真?zhèn)螁栴}。所謂實質(zhì)上的證據(jù)力是指該書證的內(nèi)容有證明待證事實真?zhèn)蔚淖饔谩C要有實質(zhì)上的證據(jù)力，首先必須具有形式上的證據(jù)力，沒有形式上的證據(jù)力，不可能存在實質(zhì)上的證據(jù)力，而僅有形式上的證據(jù)力未必一定有實質(zhì)上的證據(jù)力。

四、視聽資料

(一)視聽資料的概念

視聽資料，是指利用錄音、錄像等技術(shù)手段反映的聲音、圖像以及電子計算機儲存的數(shù)據(jù)證明案件事實的證據(jù)。視聽資料作為一種新的證據(jù)方法是現(xiàn)代科技發(fā)展的結(jié)果，隨著電子產(chǎn)品日益普及化，在訴訟中人們也越來越多地使用視聽資料。常見的視聽資料如錄像帶，錄音帶，膠卷，儲存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。

視聽資料利用了現(xiàn)代科技手段儲存音像和數(shù)據(jù)，因此具有易于保存的特點。視聽資料中反映音像的資料還具有生動逼真的特點，比較直觀地再現(xiàn)了案件當(dāng)時發(fā)生的過程，但另一方面，視聽資料也容易被人利用技術(shù)手段加以篡改。

(二)視聽資料在訴訟中的運用

1、視聽資料由于易于通過技術(shù)手段加以篡改，因此，法院審判中就不能將存有疑點的視聽資料，如有經(jīng)過偽造、剪輯、拼接的跡象，模糊難以辨認(rèn)的音像資料等作為認(rèn)定案件的依據(jù)。經(jīng)過技術(shù)處理能夠消除疑點的視聽資料仍然可以作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)。

2、視聽資料必須是合法取得的，才具有證據(jù)效力。雖然證據(jù)都必須具有合法性，但由于視聽資料的獲得與其他形式的證據(jù)相比較，在其收集過程中常有侵害合法權(quán)利或違反法律的現(xiàn)象發(fā)生，因此更強調(diào)其合法性。《證據(jù)規(guī)定》也強調(diào)了視聽資料的合法性。非法獲得的視聽資料包括使用法律、法規(guī)禁止的手段竊聽、竊照所獲得的視聽資料，以侵害他人隱私權(quán)的方式取得的視聽資料等。對于所謂“偷錄、偷拍證據(jù)”的合法性問題要根據(jù)具體情況加以判斷，不能簡單地認(rèn)為一概合法或一概非法。

五、證人證言

(一)證人證言的概念

證人是指了解案件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的人。證言是指證人將其了解的案件事實向法院所作的陳述或證詞。在我國，證人包括兩類：一類是單位證人，另一類是作為自然人的證人。單位作為證人要出庭作證時，應(yīng)當(dāng)由單位的法定代表人、負(fù)責(zé)人或經(jīng)其授權(quán)的人代表單位作證。

(二)證人證言的運用

1、證言與其他證據(jù)相比，具有一定的主觀因素，證言真實性的程度易受證人主觀意識的干擾。因此，出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測或推斷，在作證時也不得適用猜測、推斷或者評論性的語言。證人是聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。

2、以下幾類人不能作為證人：

(1)證人證言是證人對案件真實情況的陳述，因此不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事項與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，不能作為證人。

(2)訴訟代理人與證人的地位是沖突的，因此訴訟代理人不能在一個案件中既做代理人又作證人。

(3)審判員、陪審員、書記員、鑒定人、翻譯人員和參與民事訴訟的檢察人員如果在自己參與的案件中作為證人就可能影響審判的公正性，因此這些人不能在案件中作為證人。

3、與當(dāng)事人有親屬關(guān)系和其他密切關(guān)系的人雖然可以作為證人出庭作證，但由于上述關(guān)系的特殊性，一般而言，這些人作為證人所作的證言在證明力上要小于其他的證人證言。

4、證人證言一般是由一方當(dāng)事人向法院提出。人民法院對當(dāng)事人的申請予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實作證及作偽證的法律后果。

5、審判人員和當(dāng)事人可以對證人進(jìn)行詢問。從合理性上講，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人先行對證人進(jìn)行詢問，然后，審判人員認(rèn)為有必要的，再向證人詢問。為了防止受法庭審理的干擾，證人不得旁聽法庭審理。詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對質(zhì)。

6、證人出庭作證的費用如何負(fù)擔(dān)是訴訟實踐中一個比較大的問題。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》，證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。何謂“合理費用”在沒有法律規(guī)定時，應(yīng)當(dāng)由審判人員根據(jù)實際情況，依據(jù)其常識予以判斷。

通過上文對民事訴訟法的證據(jù)種類的描述，相信大家對于證據(jù)種類已經(jīng)有了一定的了解。實務(wù)中，您在提交證據(jù)時，只需要滿足證據(jù)的基礎(chǔ)三性即可，不必精確的對證據(jù)進(jìn)行分類。證據(jù)的分類往往是為了方便法律文書的書寫和法學(xué)的研究。因此，對于民事證據(jù)的分類，作為當(dāng)事人您只需要知道大體的概念就可以了。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸三亞律師。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則全文內(nèi)容是什么？

新民事訴訟證據(jù)種類有哪些

《最高人民法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則》