熱門推薦： 訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產保全 證據 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

我國法院在審理案件時首先要確定一個案件管轄范圍，具體來講就是由哪個法院進行審理，當事人如果對這個法院的管轄有異議，則可以向該法院提出管轄異議。這是當事人的權利，管轄權異議的規定，從一定程度來講保護了當事人的權利，避免了一些不必要的糾紛。那么，一二審法院駁回管轄權異議后還有沒有其他的辦法？我國對管轄權異議的規定具體怎樣？律霸做了以下分析。

一、管轄權異議的含義

管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。

二、一二審法院駁回管轄權異議后的做法

法院在駁回一二審的管轄權以后，也就是表明，該管轄權異議不成立，法院應該及時的做出相關裁定。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。” 管轄權異議，是當事人一項重要的訴訟權利，當事人正確行使該項權利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議被駁回后，申請管轄權異議的當事人可以在收到駁回裁定之日起10日內提起上訴。

三、管轄權異議提出的相關規定

根據民訴法第38條的規定，應在提交答辯狀期間提出管轄權異議 新舊民訴法都要求在答辯狀期間內提出管轄權異議。對比一下，新舊民訴法第38條的規定都是一樣的，沒有變化。民訴法第38條的規定是：“人民法院受理案件后當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”管轄權異議，是指當事人向受訴法院提出的該院對案件無管轄權的主張。 管轄權異議書，是當事人在人民法院受理案件后，對案件管轄權提出異議依法制作的文書。

四、管轄權異議應當具備的條件

(一)管轄權異議的主體

有權提出管轄權異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人。原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權提出異議;當然，在發生移送管轄后，原告有權向受移送法院提出管轄權異議;無獨立請求權第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權。

(二)管轄權異議的時間

必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應予允許。 在案件中理過程中，出現有獨立請求權的第三人或追加了案件當事人，他們的管轄異議權不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡易程序審理的案件，原告可以口頭起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序審理的案件，因不存在爭議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權異議也不受限制。無獨立請求權的第三人，在人民法院裁定其承擔民事責任的情況下，如對一審管轄權有異議，在二審期間可以根據民事訴訟法第三十八條的規定對管轄權提出異議，這種異議不應受“提交答辯狀期間”的限制。

(三)訴訟管轄異議應當采取書面形式

但口頭形式亦應允許異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨書寫。

(四)管轄權異議書應向受理該案的人民法院提出

受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人對管轄權提出的異議，就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。 對于滿足上述形式要件的管轄權異議，人民法院應慎重地進行實質審查。經審查認為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權的人民法院審理;經審查認定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應停止對本案的實體審理。

管轄權異議是當事人一項重要的訴訟權利，我國法律明確的規定管轄權異議的提出必須在答辯期間，并且要經過法院的審查，那么，一二審法院駁回管轄權異議后，則表明管轄權異議不成立，法院要對此做出相關裁定。更多相關知識您可以咨詢律霸廊坊律師！

管轄權異議上訴材料有哪些

管轄權異議都需要什么條件

管轄權異議后的舉證期限為多久?