熱門(mén)城市：駐馬店律師 通化律師 敘永縣律師 吉安律師 四平律師 涪陵區(qū)律師 懷化律師 梧州律師 七臺(tái)河律師

我們都知道在眾多法律案件中不管是民事案件還是刑事案件，不管是起訴還是上訴都要按照案件比例繳納一定的費(fèi)用的。當(dāng)然也有不需要繳納費(fèi)用的案件，但是要有一定的前提條件的，管轄權(quán)異議上訴要交上訴費(fèi)嗎，可能很多人對(duì)這個(gè)比較陌生，律霸為您解答。

管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張。隨著律師業(yè)務(wù)量的增加，訴訟案件的各種時(shí)間如開(kāi)庭時(shí)間、舉證期限、證據(jù)交換、提交證人出庭作證申請(qǐng)等，可能會(huì)發(fā)生時(shí)間上的沖突，律師分身乏術(shù)。

一、提出管轄權(quán)異議的案件，如何交納訴訟費(fèi)?

《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第六款規(guī)定：“當(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。” 第八條第三款規(guī)定：“對(duì)不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定不服，提起上訴的案件，不交納案件受理費(fèi)。”依據(jù)前述規(guī)定可以得知，當(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議，不由當(dāng)事人預(yù)先交納案件受理費(fèi)，異議不成立的，每件交納50元至100元。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服，提起上訴的案件，不交納案件受理費(fèi)。

二、管轄權(quán)異議在什么時(shí)間提出?

依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回”。第一百二十五條的規(guī)定：“被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀”。管轄權(quán)異議的提出時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即為被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。至于以什么方式提出，是書(shū)面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權(quán)異議問(wèn)題，還是需要另外提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)，并無(wú)明確規(guī)定。結(jié)合實(shí)踐中的做法，一般應(yīng)以書(shū)面形式提出，因?yàn)榇藭r(shí)案件尚未進(jìn)入實(shí)體審理，口頭答辯及提出管轄權(quán)異議不易操作。而至于是否需要另外提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)，本人認(rèn)為不需要，當(dāng)事人可以在答辯狀中一并提出管轄權(quán)異議問(wèn)題。

被告超過(guò)答辯期限提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)如何處理?依據(jù)依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條第二款的規(guī)定：“當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。”在這種情況下，當(dāng)事人未在提交答辯狀期間提出管轄異議并應(yīng)訴答辯的，視為其放棄了管轄異議，則受訴人民法院有管轄權(quán)。但有可能存在另外一種情形，當(dāng)事人未在提交答辯狀期間提出管轄異議，而在超過(guò)該期限后提出管轄異議，并未應(yīng)訴答辯的，此種情況下該如何處理呢?人民法院是否還應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的異議，進(jìn)行審查并作出裁定。本人認(rèn)為，人民法院仍然應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的管轄異議進(jìn)行審查并裁定駁回。當(dāng)事人以何種理由提出管轄異議，在什么時(shí)間提出，哪怕該理由根本不能成立，法院都不能拒絕審查和裁定。如果經(jīng)審查異議不成立的，可以裁定駁回。而當(dāng)事人超期提出管轄異議，無(wú)非是裁定駁回的一個(gè)理由而已。

三、提出管轄權(quán)異議后，舉證期限如何計(jì)算?

法院將起訴狀副本發(fā)送被告的同時(shí)，通常會(huì)將舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)一并發(fā)送被告。在當(dāng)事人提出管轄異議后，法院原本確定的開(kāi)庭時(shí)間肯定要變更，但對(duì)于法院原本確定的舉證期限是否要變更呢?依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》第三條的規(guī)定：“關(guān)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后的舉證期限問(wèn)題。當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后，依照《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款的規(guī)定，重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當(dāng)事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。”

四、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件，能否提出管轄權(quán)異議?不服該決定的，該如何救濟(jì)?

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人收到仲裁申請(qǐng)書(shū)副本后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交答辯書(shū)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)收到答辯書(shū)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將答辯書(shū)副本送達(dá)申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人未提交答辯書(shū)的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。”該規(guī)定并未明確賦予被申請(qǐng)人提出管轄異議的權(quán)利。但是依據(jù)《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第十四條的規(guī)定：“當(dāng)事人提出管轄異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯期滿前書(shū)面提出。當(dāng)事人逾期提出的，不影響仲裁程序的進(jìn)行，當(dāng)事人因此對(duì)仲裁裁決不服的，可以依法向人民法院起訴或者申請(qǐng)撤銷(xiāo)。”我們可以得知，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件，被申請(qǐng)人有權(quán)提出管轄權(quán)異議。如果對(duì)管轄異議決定不服的，救濟(jì)途徑分為兩種：第一種是逾期提出管轄異議的，仲裁委將不予處理，不影響仲裁程序的進(jìn)行，當(dāng)事人因此對(duì)仲裁裁決不服的，可以依法向人民法院起訴或者申請(qǐng)撤銷(xiāo);第二種是在答辯期內(nèi)提出管轄異議的，仲裁委認(rèn)為異議成立或者不成立并作出相應(yīng)決定的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如何行使救濟(jì)權(quán)?是申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)?還是直接復(fù)議?因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)和人民法院的設(shè)置不對(duì)稱性，申請(qǐng)撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起?復(fù)議的話仲裁委的上級(jí)機(jī)關(guān)又是誰(shuí)?沒(méi)有明確法律規(guī)定。

五、商事仲裁案件，能否提出管轄權(quán)異議?

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十五規(guī)定：“仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將仲裁規(guī)則和仲裁員名冊(cè)送達(dá)申請(qǐng)人，并將仲裁申請(qǐng)書(shū)副本和仲裁規(guī)則、仲裁員名冊(cè)送達(dá)被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人收到仲裁申請(qǐng)書(shū)副本后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交答辯書(shū)。仲裁委員會(huì)收到答辯書(shū)后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將答辯書(shū)副本送達(dá)申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人未提交答辯書(shū)的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。”該規(guī)定并未明確賦予被申請(qǐng)人提出管轄異議的權(quán)利。第二十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。”可視為當(dāng)事人對(duì)仲裁提出管轄異議的一種情形，即對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，從而對(duì)仲裁委受理案件提出管轄異議。那么，除了這種情形之外呢，當(dāng)事人能否像普通的民事訴訟程序一樣，提出管轄異議。依據(jù)《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則(2012版)》第六條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議及/或仲裁案件管轄權(quán)的異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前書(shū)面提出;書(shū)面審理的案件，應(yīng)當(dāng)在第一次實(shí)體答辯前提出。對(duì)仲裁協(xié)議及/或仲裁案件管轄權(quán)提出異議不影響仲裁程序的繼續(xù)進(jìn)行。上述管轄權(quán)異議及/或決定包括仲裁案件主體資格異議及/或決定。仲裁委員會(huì)或經(jīng)仲裁委員

會(huì)授權(quán)的仲裁庭作出無(wú)管轄權(quán)決定的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷(xiāo)案件的決定。撤案決定在仲裁庭組成前由仲裁委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)作出，在仲裁庭組成后，由仲裁庭作出。”我們可以得知，在商事仲裁案件中，當(dāng)事人可以像普通的民事訴訟程序一樣，提出管轄權(quán)異議。

六、提出管轄權(quán)異議后，是否重新指定開(kāi)庭時(shí)間?

如前所述，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后，依照《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款的規(guī)定，重新指定不少于三十日的舉證期限。既然舉證期限需要重新指定，開(kāi)庭時(shí)間當(dāng)然需要重新指定，除非重新指定的舉證期限仍然早于原定的開(kāi)庭時(shí)間屆滿。

七、誰(shuí)有權(quán)提出管轄權(quán)異議?

依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定，當(dāng)事人均有權(quán)提出管轄異議。廣義的當(dāng)事人包括原告和被告、共同訴訟人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，訴訟代表人等，因此前述人員均有權(quán)提出管轄異議，而非僅限制于被告。

八、發(fā)回重審的案件，能否提出管轄權(quán)異議?

在發(fā)回重審案件中，被告是否有權(quán)提出管轄權(quán)異議;重審法院是否應(yīng)予受理，司法實(shí)踐中，對(duì)此理解不同，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)予以受理的法院認(rèn)為，依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)回重審的案件適用一審程序，既然適用一審程序，就應(yīng)當(dāng)重新送達(dá)起訴狀副本，也應(yīng)當(dāng)允許被告提出管轄權(quán)異議，并就此應(yīng)作出管轄權(quán)裁定。雙方當(dāng)事人有權(quán)在法定時(shí)限內(nèi)提出上訴。本人認(rèn)為，發(fā)回重審的案件，被告無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議，同理，重審法院也無(wú)權(quán)受理被告所提出的管轄權(quán)異議，更無(wú)權(quán)再作出管轄權(quán)裁定。二審法院的發(fā)回重審裁定本身，就已經(jīng)明確了是由原審法院重審，并通過(guò)這種形式確認(rèn)了原審法院的管轄權(quán)，那么，在這種情況下，原審法院在管轄權(quán)已經(jīng)明確的情況下，更兼有原審管轄權(quán)裁定有效或者被告在原審已經(jīng)接受管轄的事實(shí)，在發(fā)回重審中，一審法院受理管轄權(quán)異議并做出裁定的法律依據(jù)何在?在發(fā)回重審裁定中，二審法院明確指令原審法院重審，而重審法院通過(guò)它的裁定又能將案件裁定到哪一個(gè)法院?我國(guó)《民事訴訟法》沒(méi)有授予原審法院可以變更上級(jí)法院指令的權(quán)利。原審法院如果對(duì)被告所提出的管轄權(quán)異議予以受理和做出裁定，又置我國(guó)《民事訴訟法》所確定的上下級(jí)法院之間的關(guān)系于何地?所以，發(fā)回重審以后，原也沒(méi)有受理被告的管轄權(quán)異議權(quán)利，更不應(yīng)當(dāng)去再作裁定，在這個(gè)問(wèn)題上，也應(yīng)當(dāng)貫徹“一事不再理”原則。

根據(jù)本文的說(shuō)明我們知道管轄權(quán)異議的含義，那么管轄權(quán)異議上訴要交上訴費(fèi)嗎，這就看情況而定了：當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服，提起上訴的案件，不繳納案件受理費(fèi);但是當(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議，異議不成立的則要繳納一定的費(fèi)用的。管轄權(quán)異議也是律師在處理案件時(shí)的一種方法，管轄權(quán)異議提出的時(shí)間和提出方式都是有規(guī)定的，在什么案件中能提出管轄權(quán)異議，并且在案件中只要是當(dāng)事人均有權(quán)提出管轄權(quán)異議，當(dāng)然發(fā)回重審的案件如果提出管轄權(quán)異議就不能被審理了， 更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸榆林律師！

級(jí)別管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該怎么書(shū)寫(xiě)？

濫用管轄權(quán)異議有哪些原因?有什么后果?

管轄權(quán)異議上訴法院如何處理？