中止探視權(quán)起訴狀應(yīng)包括哪些內(nèi)容

原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，北京市，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。

被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。

訴訟請求：

準予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個周五下午由原告至學校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。

事實與理由：

2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝陽區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚，當初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對于原告的探望權(quán)未作約定。

原告每每要求探望周小×時，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴重影響原告與周小×的父女親情。

為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法支持原告的訴請。

此致

××法院

具狀人：周××

×年×月×日

相關(guān)知識：探望權(quán)

探望權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利。

子女探望權(quán)行使是指離婚后，間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對探望的方式、時間安排一般由父母在探望權(quán)離婚時協(xié)議。為子女的健康成長，雙方在離婚時應(yīng)對子女的探望問題進行協(xié)商，對探望方法、時間進行具體、細致的安排。

離婚時雙方對子女探望不能達成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。一般在不影響子女的學習、嚴重改變子女生活規(guī)律的前提下，確定一段時間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒有涉及子女探望權(quán)的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》。第24條提供了法律救濟的途徑：“當事人就探望權(quán)問題單獨提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”

間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù)。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務(wù)，或者是采取各種手段，阻礙另一方實現(xiàn)探望權(quán)，那么有探望權(quán)的一方可通過向人民法院起訴，實現(xiàn)自己的探望權(quán)。對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對有協(xié)助義務(wù)的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。

當我們在理解父母愛子心切的同時，也要考慮到探望權(quán)雖為父母的權(quán)利，但這種權(quán)利的行使應(yīng)有利于子女的健康成長。所以，務(wù)必請作為父母們的讀者要重視這個問題。如果您還有什么其他問題的話，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。