離婚父母雙方對孩子的親屬權(quán)利并不會因雙方婚姻關(guān)系的終結(jié)而消亡,也就是說,離婚后未撫養(yǎng)孩子一方仍然有探望孩子的權(quán)利,且這種權(quán)利不能被非法剝奪。
案情
原告阮某(男)與被告成某(女)在2008年8月10月舉行結(jié)婚儀式,與2009年9月補辦了結(jié)婚登記手續(xù),2010年生育一子。后因性格不合經(jīng)常吵鬧,于2012年協(xié)議解除婚姻關(guān)系。解除婚姻關(guān)系時雙方達成了如下協(xié)議條款:1、由阮某帶領(lǐng)撫養(yǎng)孩子,撫養(yǎng)費自理;2、成某放棄對孩子的探望權(quán);3、雙方共同生活期間財產(chǎn)歸各孩子。但離婚后,成大英某由于思念小孩多次到阮某家試圖探望,均遭到阮某及其家人的拒絕。于是成某訴訟來院,請求法院判決支持成某每月探望孩子一次。
而被告阮某則辯稱,二人離婚時簽訂的合同明確約定原告稱答應(yīng)放棄對孩子的探望權(quán),且簽訂合同是成某自愿的,原告應(yīng)該遵守合同。
審理
最終法院依照《中華人民共和國合同法》第二條、《中華人民共和國婚姻法》第三十八條之規(guī)定判決:
判決原告每兩個月行使一次對孩子的探望權(quán),被告應(yīng)提供相應(yīng)的便利。
評析
法院審理認為,離婚父母對子女的探望權(quán)系與人身有緊密聯(lián)系的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)屬于親屬權(quán),是一種身份權(quán)利,且合同法明確規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。關(guān)于探望權(quán)的行使應(yīng)依據(jù)婚姻法,協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款應(yīng)受婚姻法調(diào)整,該放棄探望權(quán)的協(xié)議條款因?qū)贌o效。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
律師服務(wù)費是由律師自行收取嗎
2020-11-27船舶碰撞損害賠償如何計算
2020-12-10交通事故碰到人如何處理
2021-02-28合伙人違反合伙協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)什么責(zé)任
2020-12-31欠條沒有手印生效嗎
2021-01-02侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)起訴由哪個法院管轄
2020-11-20公司錄用童工怎么賠償
2020-11-08頂樓人家漏雨樓頂維修費誰出
2020-12-12已簽訂的勞動合同能變更嗎
2021-01-03非法使用外國勞工如何處罰
2021-03-23工會如何發(fā)揮作用
2021-02-02勞動爭議案件拘留多久
2020-11-10人壽保險公司可以經(jīng)營健康保險業(yè)務(wù)嗎
2020-12-04車禍受傷的雙份賠償是怎樣的
2021-02-22兒童意外險限額是多少
2020-11-21人身保險投保人不交保費公司是否能解除合同
2021-01-20保險經(jīng)紀人的條件資格有哪些
2021-02-23淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22一起交通事故案件引發(fā)的思考
2021-02-18什么是聯(lián)合人壽保險?
2021-01-08