在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
敲詐勒索罪和綁架罪的區別是怎樣的
一、敲詐勒索罪和綁架罪的區別是怎樣的
以威脅方法實施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區別是：
1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2、客觀要件表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
二、敲詐勒索罪的對象
敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的對象是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。值得討論的問題是：
1 財產性利益是否是該罪的犯罪對象;
2 公共權力等其他不法利益是否是該罪的犯罪對象。
對于什么是財產性利益，有的臺灣學者解釋為：“所謂財產上不法之利益，指現實財物以外之一切無法律原因之財產利益而言，包括有形與無形之財產利益，消極與積極之財產利益?！崩?，用威脅或要挾方法強迫房東免除自己的房租，強迫他人為自己無償提供勞務等。
對于綁架罪與敲詐勒索罪，其實在實施犯罪的過程中都是存在一些威脅、脅迫在里面的。但不得不說，綁架罪更多的是通過綁架受害人，迫使其親屬或者相關第三人交付財物。至于敲詐勒索罪，則往往是對被勒索之人進行威脅、要求，讓其在受到脅迫的情況下，迫不得已的交付一定的財物或者財產性利益。
敲詐勒索罪可以叛緩刑嗎？
在我國關于敲詐勒索罪有死刑嗎？
敲詐勒索罪認定相關法律是什么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
旅游被強制買東西如何維護自己的權益
2020-11-22留置時間不得超過幾個月
2021-02-07車撞到人責任書沒下來,負不起醫藥費怎么辦
2021-01-10贍養糾紛民事起訴書
2020-12-18配偶是否承擔另一方的擔保債務
2021-03-21違約方以公文形式解除合同有效嗎
2020-12-07食堂承包合同印花稅是否需要交納
2020-12-30抵押合同有期限嗎
2021-01-16煤礦辭退體檢嗎
2021-02-20用人單位如何采取措施用法律手段裁員
2021-02-13勞動合同續訂需要什么條件
2020-12-01公司可以內部調動勞動合同的變更與解除嗎
2020-11-23女職工產假時間如何保證,產假期間的工資如何保障
2020-12-11勞動局怎么認定行為是勞務派遣
2021-01-11海洋貨物運輸保險中的關系人有哪些
2020-11-29人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19保險欺詐及其防治
2021-03-04劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
2021-03-12寧波正式實施商業車險二次費改
2021-03-03交強險被保險公司拒賠,怎么維權
2021-03-05