在生活中，強制拆遷的情況是很常見的，在證據充足的情況下，許多人都會選擇向人民法院提起訴訟，以維護自己的權益，但是人民法院通常都會駁回或者是不予立案，這種情況違法嗎?拆遷不立案違法嗎?律霸小編為你解惑。

一、拆遷不立案違法嗎?

實際上不用法官親口說出來，大多數人都很清楚“拆遷不立案是中國特色”，全國各地的法院對于拆遷案件都采取的是久拖不立案的處理原則，迫使拆遷戶走信訪等非司法途徑解決問題。而且在過去的幾年，全國有不少地方已經發生過多起拆遷不立案的事件，甚至有一些上法院打官司的拆遷戶本人就是法院系統的法官。比如在2009年9月，安徽省蕪湖市鏡湖區法院的一位退休法官王自立與其他38戶業主一起向蕪湖市中級人民法院提交了行政起訴狀，狀告鏡湖區建設委員會非法拆遷，在這38戶業主中有有14人為鏡湖區法院在職干部，8人為鏡湖區法院退休干部，另有3人已從鏡湖區法院調至三山區法院任職，結果法院是久拖不立案。再比如同年8月，江蘇省高級人民法院的31名法官拆遷戶狀告南京市房管局，結果法院并沒有立案。非常懂法律知識和法院有一定人際關系的法官在本地法院打拆遷官司，結果都是不立案，更何況是普通老百姓打拆遷官司?

地方政府不愿意與當事人對簿公堂。于是，搞“上有政策、下有對策”，法院不對征地拆遷案件進行受理，讓當事人求告無門，最終屈服于政府提出的條件。總之，“拆遷不立案”不是中國特色而是地方違反法律的特色。

二、拆遷不立案的影響

“拆遷不立案”，從表面上看，受傷的只是民生，只是損害了拆遷戶的個人利益。因為拆遷戶的利益受損之后，法院又不立案，使得他們缺乏機制進行救濟維權，自身的合法權益得不到維護。但是，從深層次角度說，“拆遷不立案”真正傷害的是司法信任度、政府公信力和國家的法治制度，后果將動搖國家的根基。

從政府的暴力拆遷、強制拆遷，到拆遷戶上法院打官司，無疑是一個巨大的進步，表明拆遷戶相信司法，信任法院，愿意也相信能夠走司法渠道可以解決問題，保護自己的合法權益。但是，法院的不立案，甚至法官當面對拆遷戶說出了一句很多法官想說而不敢說的“拆遷不立案是中國特色”這句大實話。毫無疑問，直接澆滅了拆遷戶通過司法途徑維權的信念和信心，必然導致司法信任度、司法公正和政府公信力以及國家的法治建設在公民心中轟然倒塌，讓本來公眾就不太信任的司法更加不被信任，不管以后政府再怎么呼吁和要求老百姓通過打官司途徑解決矛盾、糾紛和沖動都很難贏得公眾的信任。從這個角度說，如果說政府拆遷拆掉的是老百姓的住房，那么法院的“拆遷不立案”，無疑拆掉了司法、拆掉了法治和政府公信力。

因此，為了挽救“拆遷不立案”造成的嚴重后果，避免“拆遷不立案”成為“中國特色”，需要頂層設計，規避制度漏洞。一方面對于涉及拆遷內容的行政訴訟案件，實行上位訴訟，由比被起訴的行政機關高一級的法院審判。另一方面，加快司法體制改革，進一步增強法院的獨立性，約束、嚴禁和嚴懲黨政機關對司法審判的干涉和干擾。在“拆遷不立案”之中，直接責任人當然是法院，但是根源還是在于強大的黨政權力對司法的干涉，司法不得不讓步。

拆遷不立案是一種違法行為，且這種行為影響巨大，雖然從表面上看只是損害了一小部分公民的利益，但從根本層面上來說，還是強大的黨政權力在作祟。如果你還想了解更多的知識，可以咨詢律霸的在線律師，他們將竭誠為你服務。

農村拆遷房屋怎么安置

我國拆遷法有哪些內容

拆遷補償申請范文