在二審階段,針對上訴狀的內容,被上訴人也是可以做出答辯,通過書面形式向法院提供。這其實就是書寫二審答辯狀,那么大家知道這個二審答辯狀如何書寫嗎?請跟隨律霸小編一起在下文中進行具體了解。
答辯狀
答辯人:陳某,男,漢族,1980年12月7日生,住址:石家莊市長安區XX街
答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權確權糾紛一案,現針對上訴人的上訴理由答辯如下:
一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。
上訴人稱2006年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于長安區XX 街6號的房產賣給被上訴人,約定房款173000元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規定“甲方將房產移交給乙方時,該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方。”因此,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協助被上訴人辦理過戶手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容,因為既已確認該土地使用權歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續,僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。
此致
石家莊市中級人民法院
答辯人:陳某
2011年7月19日
二審答辯狀如何書寫呢?上文中,律霸小編已經根據實際案件為大家帶來了一份范本,希望可以為您提供一些幫助。答辯狀是對對方觀點的一種反駁,當然也不要求必須出具。要是你在這方面還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。
答辯狀提交時間是什么時候
答辯狀用來干什么的,答辯狀起什么作用
答辯狀里要寫明答辯請求嗎
該內容對我有幫助 贊一個
離婚條件符合哪些條件可以離婚
2021-02-07指導人民調解工作的機構有哪些
2021-01-26什么樣的婚姻是軍婚,國家對軍婚有哪些優惠政策
2020-12-31罪犯逃脫有追訴期限嗎
2021-03-16如何聘請律師?
2020-12-07公司章程能否對召開股東會的通知方式進行規定
2020-11-10公司分立是否可以分割土地
2021-01-12質押的股份能夠凍結嗎
2021-03-17農民工工傷賠償步驟是怎樣的
2021-01-13老公私自賣房,我該怎么辦
2021-01-08非法轉讓土地是否有追訴時效
2021-03-10消費者用POS機刷卡時需要注意什么
2021-02-06懷孕的勞務派遣人員能否辭退
2021-02-16如何把調崗做到合法合理
2021-02-25火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06海上保險合同保險標的規定
2021-03-16保險合同簽訂后可以撤銷嗎
2021-03-25保險公司交通事故賠償標準是什么
2021-02-22法院判決國內首例“二次理賠保險官司”
2021-03-14