通過審判監督程序，可以在一定程度上使法官的審判行為受到再審法官的制約和監督，從而有助于防止司法腐敗行為的發生。那么，什么是審判監督程序，哪些機關可以提起審判監督程序?律霸小編為您做詳細解答。

一、 什么是審判監督程序?

刑事審判監督程序，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審理的訴訟程序。

二、 哪些機關可以提起審判監督程序?

根據刑事訴訟法及其相關司法解釋的規定，提起審判監督程序的主體有以下幾種：

1、各級人民法院院長和審判委員會

(1)此處的“各級人民法院”是指作出生效判決、裁定的人民法院;

(2)該人民法院院長對已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理;

(3)對于本院已經發生法律效力的裁判提起審判監督程序只能由各級人民法院和審判委員會共同行使。

2、最高人民法院和上級人民法院

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，可以指令下級人民法院再審;對于原判決、裁定認定事實正確，但是在適用法律上有錯誤，或者案情疑難、復雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。

3、最高人民檢察院和上級人民檢察院

(1)最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

(2)對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。

(3)最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

(4)人民檢察院認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴：①有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;②據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;③原判決、裁定適用法律確有錯誤的;④審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

司法實踐中，由于審判監督程序是作為兩審終審程序的一種例外，刑事訴訟法對審判監督程序提起的主體以及條件有嚴格的規定。因此，建議當事人在對生效案件進行申訴時一定要注意全面收集證據，必要時可以聘請我們律霸網站的專業刑事律師來幫助你。

提起刑事訴訟審判監督程序的條件是什么

檢察院立案監督的程序是怎樣的

刑事立案監督申請書范文