在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
敲詐勒索跟綁架有什么區別
一、綁架罪與敲詐勒索罪的區別
1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2、客觀要件表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
二、敲詐勒索罪的相關知識
敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指:敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續犯;對他人的犯罪事實知情不舉并乘機進行敲詐勒索的;乘人之危進行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財物數額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重后果的;等等。
行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作為方式實施，不可能是不作為。制造、散布迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的，以及面對處于困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定為敲詐勒索罪。
綁架罪，敲詐勒索罪，雖然兩者看起來是如此的有聯系，但實際上是有著本質的區別的，我們法律對此的處罰也是有著其不可避免的分類的。以上就是律霸網小編為我們帶來的相關法律知識，希望對您能有一定的幫助。如果還有需要，請咨詢我們的在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抗辯權是形成權嗎
2021-02-03公安局有權沒收違法所得嗎
2020-11-22私營企業有人數要求嗎
2021-02-05在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
2021-02-26電梯發生安全事故應該找誰負責
2021-02-02遺囑財產需要交納繼承稅嗎
2021-02-25家庭冷暴力的類型
2021-01-22銀行按揭貸款購房的基本程序是什么
2021-02-27擔保合同的擔保期限怎么確定
2021-02-22在商場內滑倒受傷后怎么辦
2021-01-11買地皮土地使用證是一定需要的嗎
2021-03-14買二手房中介起什么作用
2021-03-09上海主動離職補償金標準
2021-01-27試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25試用期離職拒不簽字怎么辦
2021-01-12實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04公司可以對孕婦的崗位隨便調整嗎
2020-11-21在勞動糾紛中舉證責任怎么規定的?
2020-12-31人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29產品責任險應該由誰來投保最合理
2021-03-25