關于故意傷害罪辯論技巧

一、辯護的角度：

1、案件事實方面的辯護：身份、事實、因果關系方面去辯論;

2、法律適用方面的辯護：應采取哪條規(guī)定，在事實明期無爭議的基礎上的定何罪的問題;

3、程序辯護，意義不是太大，但可以給控方一種姿態(tài)，在事實理由存在的情況下，提出來對控方是一種心理暗示;

4、量刑情節(jié)辯護：自首、立功、減輕處罰的問題

二、罪與非罪的問題

1、被告人行為，在主觀上的故意、客觀上有無實施犯罪行為;

2、對被害人的鑒定結(jié)果的質(zhì)疑;

3、因果關系，造成的犯罪結(jié)果是否為被告人的行為所導致;

4、是否成立正當防衛(wèi)

5、事實不清，證據(jù)漏洞，證據(jù)相矛盾

三、量刑的考量情節(jié)

1、自首(尚未受到訊問、未被采取強制措施時主動投案、如實供述)

《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第三條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。

2、立功

《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應當認定為有立功表現(xiàn)。

第六條共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。

第七條根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實;提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實;阻止他人重大犯罪活動;協(xié)助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn)的，應當認定為有重大立功表現(xiàn)。

前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標準，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。

3、被告人賠償作為量刑情節(jié)的法律依據(jù)

《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。《關于適用普通程序?qū)徖?a href='http://www.bjxgfjob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認罪案件的若干意見》(試行)》稿中第9條規(guī)定：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”這些司法解釋對于被告人的悔罪態(tài)度與賠償行為都予以肯定，明確規(guī)定可作為量刑情節(jié)予以考慮。

4、被害人的過錯

可以對被告人酌予從輕處罰

5、認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)

預審卷宗的供詞與當庭供述的一致與否

6、系初犯

7、可以從以下角度來論證被告人的主觀惡性

(1)行為人使用的犯罪工具;

(2)打擊的部位;

(3)打擊的強度;

(4)犯罪行有無節(jié)

(5)犯罪的時間、地點與環(huán)境如何;

(6)行為人對被害人是否搶救;

(7)行為人有犯罪預謀;

(8)行為人與被害人平時的關系等等。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的相關內(nèi)容，對于這方面的技巧是有一定的要求，而且是需要衡量一定的罪責進行辯護，如果對于這方面的知識還有其他任何的問題，隨時來咨詢律霸網(wǎng)的相關知識人員進行解答。