在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁人要債是否犯綁架罪
綁人要債是否犯綁架罪
一、為了要債綁架是否構成犯罪
近幾年來，社會上出現了因債權債務關系引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件，即以強行扣押“人質”的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”，實踐中大多是健債款，要求“以錢換人”。
這種行為從形式上看與《刑法》第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似，但實質上有很大區別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二，犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，《刑法》第二百三十八條第三款明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。
二、相關知識
一般從司法實踐來看，在對綁架罪的犯罪構成特征、情形的認定和量刑尺度的把握上存在著較大分歧或困惑，主要表現在：一是非典型綁架罪與典型綁架罪之間法律的界定，比如勒索型綁架罪與索債型非法拘禁罪和敲詐勒索罪之間的法律界限問題；二是量刑困惑。
由于對綁架罪的立法本意涵蓋的內容在執行理解上有較大偏差，在司法實踐中往往導致兩個極端，要么在十年以上量刑，要么就按免予刑罰處罰處理，中間未設過渡刑。兩者量刑差距之大，導致司法裁決的混亂。因此，有必要對綁架罪的罪名涵義、犯罪構成要件及其本質特征、罪與刑的沖突等問題加以探討和研究。
即使我們收債是非常的困難，即使我們在想要將債務收到手中，我們都不能夠使用違法的手段，這樣損害的利益是我們自己的，受到傷害的還是我們自己，有可能到時候人財兩空。若您對此還有疑問，可以咨詢我們律霸網的在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯隱私權可以治安拘留嗎
2021-02-14小區收費停車場被盜無監控如何維權
2021-02-01法律如何規定溢價收購
2020-12-11預抵押能否實現擔保物權
2021-03-21效力待定合同追認期限除斥期間
2020-12-05交通事故賠償標準依據是什么
2021-01-02買房子沒有土地證有什么后果
2020-11-18申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16婚內懷別人孩子犯法嗎
2021-01-30非完全民事能力人怎樣行使繼承權
2021-03-14政府回購房可以贈與他人嗎,政府回購房如何贈與他人
2021-01-04開發房地產合同范本
2021-01-29外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07勞務合同中途中止需要補償嗎
2020-11-23投資保險的常見誤區有哪些
2021-01-24飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10沒有考核被辭退按照勞動法補償嗎
2021-03-11如何寫保險賠償申請書
2021-01-17失業保險待遇轉遷是怎么規定的
2020-11-16保險合同是附條件的民事行為嗎
2021-01-10