一、如何防止遺囑無效

(1)訂立遺囑時，必須明確載明訂立遺囑的時間。

由同一遺囑人訂立數份遺囑時，應以訂立時間最后的遺囑為準。有數份內容抵觸的遺囑時，以最后一份經公證的遺囑為準，因而訂立遺囑的時間對遺囑的有效性尤為重要。

經過公證的遺囑，如果有任何修改，一定要及時去公證處進行變更。由于客觀環境的變化，立遺囑人的遺囑意愿往往都會有變動。如果前份遺囑已在公證處進行過公證，一定要注意前往公證處進行變更。因為在遺囑的幾種法定形式中，公證遺囑具有最高效力，公證遺囑非經公證變更，不得撤銷。

(2)遺囑應當考慮沒有勞動能力，又沒有生活來源的繼承人利益的規定。

《繼承法》第十九條規定，“遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。”盡量在遺囑中列名進行遺囑中的財產分配方式的理由，如果遺囑合法有效，所導致的法律結果為以遺囑繼承代替法定繼承。法定繼承的分配方式是在法律規定的法定繼承人中平均分配，而遺囑繼承則由立遺囑人的意思自治形成，往往會在法定繼承人間形成不均等的分配，因而很容易產性矛盾及爭端。建議立遺囑人應盡量在遺囑中體現立遺囑的理由，以免將來發生爭端，可有據可尋。

(3)立遺囑盡量找專業人士，如律師等作為見證人，最好到公證處公證。

根據《繼承法》的規定，見證人在非無行為能力人、限制行為能力人，或者是繼承人，受遺囑人外，只需符合無利害關系既可。在實踐中，立遺囑人往往會去找不是法定繼承人范圍的遠親、朋友作為見證人。但在隨后的遺囑繼承中，由于這些見證人多多少少還是和立遺囑人的家庭具有一定的牽連，因而也會導致爭端及矛盾，甚至會出現影響見證人與親朋好友的感情和關系的問題。因而，如在立遺囑時，找律師等專業人士，一來無任何利益關系，二來更具有公信力，三來也保證家人之間不必要的矛盾摩擦。

(4)注意遺囑的格式。

為了避免遺囑被篡改，遺囑最好用打印，在遺囑結尾處注明“以下內容為空白”;遺囑最好表明頁數，如第x頁/共x頁;每頁遺囑都要簽字加按手印，表明立遺囑日期。

二、遺囑無效的情形有哪些

(1)遺囑人不具有完全民事行為能力。《繼承法》第22條規定“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。”最高法關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第41條“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”因此，立遺囑人在立遺囑時如果是無行為能力人或限制行為能力人，所立的遺囑就是無效的。需要注意的是，遺囑的效力問題關鍵在于“立遺囑時”這個條件。實踐中，對遺囑能力的確定還應注意幾種情況：

A、間歇性精神病人，精神正常時，所立遺囑有效，發病期間所立遺囑無效;

B、精神病治愈后的成年人，所立遺囑有效;

C、被診斷為癡呆癥及年老而神志不清的人所立遺囑無效。

(2)遺囑內容不是立遺囑人的真實意思表示。立遺囑人即便具有完全行為能力，但是如果遺囑的內容不是其真實意思表示，遺囑同樣不具有法律效力。遺囑內容不是立遺囑人真實意思表示的情形主要有以下幾種：

A、遺囑人立遺囑時受脅迫、受欺騙或神志不清;

B、偽造的遺囑;

C、被篡改的遺囑內容。

這幾種無效的根本原因在于它違背了立遺囑人的真實意思。

(3)由于遺囑繼承人的原因導致遺囑無效。基于遺囑繼承人的原因而導致遺囑無效或部分無效的情形主要是指：遺囑繼承人喪失繼承權的、放棄繼承權、先于被繼承人而死亡的。當然，嚴格來說，這三種情況應視遺囑內容無法實現，并不是遺囑無效。但是，我們看到這三種情況和遺囑無效的法律后果一樣，在這里也把它歸類于遺囑無效。

(4)遺囑內容涉及被處分過的財產。比如，遺囑內容是將某房屋在立遺囑人去世后說有歸屬其兒子。但實際上，到立遺囑人去世，房屋的貸款還沒還完呢，房屋是不完全所有權。這份遺囑，可能全部無效，可能部分無效。要看繼承人在貸款銀行行使權利前是否處理了貸款問題。比如，立遺囑人將在生前已過戶給大兒子的房屋又在遺囑中表明給其他人等。

(5)違反法律和社會公共利益。違反我國法律和社會公共利益的遺囑無效。比如，婚姻不忠的一方立遺囑將其財產處分給與其同居者。因這種遺囑違背了社會公共利益，違反了公序良俗，應被認定為無效。

(6)遺囑未為特定弱勢繼承人保留必要份額。遺囑中沒有表明必要份額而導致遺囑部分無效。《繼承法》第19條規定，遺囑應當為缺乏勞動力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。遺囑剝奪缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的份額。

(7)遺囑沒有給胎兒保留繼承份額。遺囑沒有給胎兒保留繼承份額，導致遺囑部分無效。《繼承法》第28條規定“遺產分割時，應保留胎兒的繼承份額。”最高法關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第45條“應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的，應當從繼承人繼承遺產中扣回”。

(8)利害關系人見證的代書遺囑無效。依據《繼承法》第十八條規定，繼承人、受遺贈人、與繼承人和或受遺贈人有利害關系的人不能作為遺囑見證人。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三十六條也規定，繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合伙人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。