拾取遺棄物上繳應不應該

我國教育向來宣傳，拾得物品要交公。然而此教育也只具有道德教育意義，不具有法律效力。對于拾得的物品，我們應當認真分析，并不必須要交公，區別對待。

第一、遺失物的所有權人做出遺棄意思表示的遺失物品。

舉例說明：甲在深圳火車站丟失一個500元的箱子(內裝禮品)一個，其乘機后才發現落在了安檢前的行李車上。如果下機，則耽誤了既定的行程。鑒于丟失的箱子對其不是很重要(相對來說)，于是便說：“落就落了吧，不要了，下次在買”。在甲做出此意思表示之時，此箱子立即變成遺棄物。根據民法原理，遺棄物屬于無主物，使用先占原理。清潔工對此禮品箱拾得后，立即享有了該箱子的所有權。那么清潔工為什么要對自己享有所有權的行李箱上交呢?顯然其沒有理由。

因此，此時撿到的遺失物為遺棄物，先占有者取得所有權。

第二、遺失物所有權人在遺失物被人撿到之后做出遺棄的意思表示。

舉例同上：假如甲發現自己丟失箱子之前已經被清潔工撿到了，在清潔工占有的過程中，甲做除了拋棄的意思表示，此時清潔工的占有因為甲的拋棄的意思表示立即轉化為所有。清潔工當然也沒有理由上交自己擁有所有權的物品。

以上兩種情形在現實中非常常見。遺失物做出拋棄的意思表示的方式通常是“不積極做出取回權的意思表示”。如果丟失物所有權人不做出取回權的意思表示，我們就認為其具有拋棄的意思表示，而不需要張貼告示，但是相反，如果要做出“取回權”的意思表示，則應當采取告示、報警請求警察協助等方式做出，以便讓人知曉。

如果清潔工撿到甲遺棄的禮品箱(已經屬于自己所有)進行了上交，那么公安機關會對該遺棄物進行6個月的公示，然后收歸國家所有。如果所有的拾得物品(絕大部分是歸拾得人所有，包括垃圾，因為你無法判斷其是否是遺失物還是遺棄物)均進行公示，那么不但違反了民法中的先占原則，也會造成社會公示資源的極大浪費。

因此，拾得物品者在得知遺失物行使取回權的意思表示之前，完全可以合法占有。因此，不交公也不是什么違法行為。

在撿到物品無法判斷是遺失物還是遺棄物之前，任何人都有理由希望所有人對其做出遺棄的意思表示。即使希望渺茫，然仍然可以抱有希望。就像購買彩票，雖然中大獎的希望如此渺茫，人們仍然可以抱有中獎的希望。因此，該清潔工檢到箱子之后，當然可以希望丟失者是美國或者加拿大的富商，其回國后便做出遺棄的意思表示，從而擁有該筆財富。公民當然可以抱有這種希望，哪怕希望很渺茫，比中彩票還難。

因此，其撿到箱子之后，不上交并不能構成被處罰的任何情節，更不能因此就構成其具有非法占有的目的。

在沒有得知遺失物所有權人行使取回權的意思表示之前，完全可以合法抱有希望。在得知所有權人行使取回權之后，返還了遺失物，是遵守法律的行為，遺失物所有全人應當依法支付其保管費用。

粗心的人不在少數，所以我們在生活中也會經常撿到一些東西，如果確定是遺棄物我們當然可以歸為己用，但是如果是被遺棄的盜竊物或其他具有法律效應的物品（比如物證等），我們就需要上交，否則就可能會給我們帶來不必要的麻煩，也會對公安機關破案帶來阻礙。撿到遺棄物還是應該遵守上交的原則，不僅僅為他人行了個方便，也發揚了自身的高尚品德。如果還有任何疑惑，請咨詢律霸網律師解答。