代書遺囑的無效情形有哪些

遺囑人立遺囑時沒有遺囑能力，遺囑不符合法定形式，遺囑人以遺囑處分不屬于自己財產的，遺囑的這部分內容無效。

無效情形一：遺囑人立遺囑時沒有遺囑能力

案例：

1985年，吳-東與李-伊登記結婚。1986年，吳-東夫婦生一子吳-常。后吳-東夫婦離婚，兒子吳-常由吳-東撫養，李-伊每月支付撫養費100元。離婚后，吳-東的妹妹吳-鈴常來照顧吳-常，隨著時間的推移，吳-常同吳-鈴的感情日益加深。2000年7月，吳-東死亡，其生前存款17萬元，該遺產由吳-常繼承。由于吳-常孤身一人，吳-鈴便將吳-常領到自己家生活，吳-常繼承的遺產由吳-鈴代管。2001年初，吳-常患了癌癥。吳-鈴多方為吳*尋醫治病，花去人民幣5萬多元。2001年11月，吳-常寫下書面遺囑，將繼承其父親的遺產17萬元全部留給小姑吳-鈴。2005年12月，吳-常病故，李-伊收拾吳-常的遺物時發現了這份遺囑，李-伊要求繼承吳-常的全部財產，而吳-鈴則以遺囑為據不同意，于是李-伊訴至法院，要求繼承吳-常的遺產。法院最終認定吳-常死亡時雖已成年，但其在立遺囑時年僅14周歲，立遺囑時是限制民事行為能力人，依法，吳-常所立的遺囑無效。

遺囑能力是遺囑人生前依法享有的訂立遺囑、獨立自由地處分自己財產的資格，我國《繼承法》第32條規定：“無行為能力或者限制行為能力人所立的遺囑無效”，最高人民法院關于繼承法的《意見》第41條規定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。根據我國法律的規定，無行為能力的人包括不滿十周歲的未成年人、不能辨認自己行為的精神病人，限制行為能力的人包括：十周歲以上的未成年人、不能完全辨認自己行為的精神病人。

無效情形二：遺囑不符合法定形式

案例：

劉-英為某國有企業退休干部，丈夫早逝，夫妻二人共有二子一女，均由劉-英撫養長大，長子周-進于1998年與王-月結婚，生一子周-玉，周-進于2000年因病去世，王-月傷心之余，決定不再婚，專心照顧兒子和多病的婆婆。次子周-峰因意外事件受刺激患精神病，被送往精神病院接受治療。女兒周-紅甚得母親喜愛，現在美國留學。2005年2月劉-英因心臟病突發被王-月送往醫院，雖經數月的細心照料及治療，仍無法控制病情，于4個月后死亡。在對遺產繼承時，遠在美國的周-紅來電話稱，劉-英死前曾打電話給她說，其死后全部遺產由周-紅繼承。后王-月向法院起訴要求分割遺產，在法院的審理中，法院認定劉-英所立的口頭遺囑因不符合法定形式，所以法院最終認定劉-英所立口頭遺囑無效。

我國目前法律認可的遺囑的形式有五種：

1、公證遺囑，由遺囑人經公證機關辦理。

2、自書遺囑，由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

3、代書遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

4、錄音遺囑，以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。

5、口頭遺囑，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

而上述案例中的遺囑屬口頭遺囑，按法律規定應有兩個以上的見證人在場見證，因劉-英在立口頭遺囑時，無見證人在場，所以法院以該遺囑不符合法定形式為由認定為無效是正確的。

無效情形三：遺囑人以遺囑處分不屬于自己財產的，遺囑的這部分內容無效

案例：

劉-東同李-靜于1975年結婚，婚后生有三子劉-志、劉-偉、劉-通。劉-守與李-靜有瓦房兩間。1982年，劉-東去世。李-靜獨自將三個兒子撫養成人并工作成家。由于李-靜疾病纏身，需人照顧，李-靜就同長子劉-志一起生活。2005年7月，李-靜立下遺囑，將她和丈夫劉-東共有的財產—瓦房兩間留給大兒子劉-志，李-靜親自到公證處辦理了公證手續。辦理公證后四個月，李-靜去世。劉-偉、劉-通向劉-志提出要繼承母親留下的兩間房產，劉-志以母親立有遺囑為由不同意劉-偉、劉-通分割財產的意見。經協商，劉-偉、劉-通表示，既然母親生前立有遺囑，那么就尊重母親的意見，但父親劉-東去世后留下的遺產因其母親在世時并未分家析產，劉-偉、劉-通有權繼承父親的遺產份額。三兄弟協商不成，劉-偉、劉-通遂向法院起訴。法院經審理認為：原、被告雙方訴爭的房屋兩間系劉-東和李-靜的共同財產。劉-東去世后，沒有對其遺產房屋兩間進行分割。但是，李-靜及其三個兒子對劉-東的遺產均有繼承權，李-靜無權處分劉-東的遺產份額。因此，李-靜所立的遺囑，部分有效、部分無效。

我國法律規定：遺囑人以遺囑處分國家、集體或他人所有的財產，遺囑的這部分，應認定為無效。在本案中，訴爭的房屋是劉-東夫婦的共同財產，劉-東去世后，其在共同財產中的份額應當由李-靜及其三個兒子繼承，李-靜立遺囑時，只能就自己在共有財產中的份額(房屋一間)及自己作為法定繼承人繼承劉-東遺產的份額進行處分，她無權處分劉-東的全部財產，故李-靜的遺囑中，處分夫妻共同財產中屬于劉-東財產的部分無效。

在實際生活中，除前述三種最常見的遺囑無效的情形外，實踐中還有以下幾種遺囑無效的情形：受脅迫、欺騙所立的遺囑;偽造的遺囑;遺囑被篡改的、篡改的內容無效;遺囑沒有對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額，對應當保留的必要份額的處分無效。

則沒有法律效力。如果您還有疑惑，本網站也提供律師在線咨詢，歡迎您進行咨詢。