侮辱誹謗罪單位主體是否可以構(gòu)成本罪

侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不構(gòu)成本罪主體。對(duì)于以期刊雜志刊登侮辱、誹謗他人文章的，根據(jù)新聞出版署1988年11月24日發(fā)布的《期刊管理暫行條例》第5條、第36條規(guī)定，任何期刊凡違反本規(guī)定，刊登侮辱、誹謗他人的內(nèi)容的，由新聞出版行政管理部門(mén)區(qū)別情節(jié)輕重，給予警告;罰款;沒(méi)收非法收入;停止出售;沒(méi)收或銷(xiāo)毀違法期刊;定期停刊;停業(yè)整頓;撤銷(xiāo)登記等行政處罰。

犯侮辱罪“告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外，”“告訴才處理”，根據(jù)本法第38條的規(guī)定，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。本法之所以侮辱罪要告訴才處理，是考慮到侮辱行為大都發(fā)生在家庭成員、鄰居、同事之間或日常生活之中，屬于人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題，且社會(huì)危害性不是很大，多數(shù)場(chǎng)合下可以通過(guò)調(diào)解等緩和力式來(lái)解決。此外，被害人可能不愿意讓更多的人知道自己受到侮辱的事實(shí)，如果違反被害人的意志而提起訴訟，采用刑事制裁的方法解決反會(huì)產(chǎn)生相反的效果。需要指出：“告訴才處理”，并不是說(shuō)不告訴不構(gòu)成犯罪，而是說(shuō)不告訴對(duì)這種犯罪就不提起訴訟。

構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀(guān)存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。泄露并宣揚(yáng)他人隱私，給他人名譽(yù)造成不良影響的，是侵害名譽(yù)權(quán)的行為，不構(gòu)成誹謗罪。

(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說(shuō)某工廠(chǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

(3)主觀(guān)過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀(guān)方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

綜上所述，侮辱誹謗罪的主體只能是一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人，而單位是不能成為侮辱誹謗罪的主體的。這一點(diǎn)是由法律明文規(guī)定的，法律對(duì)侮辱誹謗罪主體的規(guī)定對(duì)于司法實(shí)踐是很有意義的。如果關(guān)于侮辱誹謗罪有其他問(wèn)題，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)咨詢(xún)。