在構成搶劫罪的情況下，由于實際的犯罪情節不同，那自然對罪犯作出的處罰也是不一樣在，這也是罪刑相適應原則中的要求。而我國對此罪的最高處罰為死刑，那其中要是搶劫金融機構罪的量刑處罰是怎樣的呢?接下來，律霸小編就來為大家解答疑惑。

一、搶劫金融機構罪的量刑處罰是怎樣的

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

二、哪些情況可能構成搶劫罪

本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特征，也是它區別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。

所謂暴力，是指對財物的所有人、管理人、占有人的人身實施不法的打擊或強制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。只要行為足以壓制受害人的反抗即可。

所謂脅迫，是指對被害人以當場實施暴力相威脅，進行精神強制，從而使其產生恐懼而不敢反抗，任其搶走財物或者被迫交出財物的行為，脅迫的內容是當場對被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語言，有的是動作如撥出身帶之刀;有的還可能是利用特定的危險環境進行脅迫，如在夜間偏僻的地區，喝令他人“站住，交出錢來”，使被害人產生恐懼，不敢反抗，亦可構成本罪的威脅。 脅迫必須是向被害人當面發出。如果不是向被害人當面發出，而是通過書信或者他人轉告的方式讓被害人得知，則亦不是本罪的脅迫。

所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內致其與財產隔離等方法劫取他人財物。行為人如果沒有使他人處于不知反抗或無法反抗的狀態，而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態拿走或奪取財物的，不是構成本罪。判斷犯罪行為是否構成搶劫罪，應以犯罪人是否基于非法占有財物為目的，當場是否實際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標準，不是以其事先預備為標準。搶劫罪的的目的行為是強行劫取公私財物。強行劫取財物主要表現為兩種情況：

一是行為人當場直接奪取、取走被害人占有的財物;

二是迫使被害人當場直接交出財物。 搶劫罪的作案現場，無論是攔路搶劫、入室搶劫，都不影響搶劫罪的成立。

由于我國《刑法》中沒有規定搶劫金融機構罪，因此對于搶劫金融機構的行為，一般都是按照搶劫罪來進行處罰的。按照規定，搶劫金融機構屬于加重的情節，此時的處罰是十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，格外還會對罪犯判處附加刑，處罰金或者沒收財產。

團伙攔路搶劫判幾年

搶劫罪相關法規及司法解釋

搶劫罪公訴意見書的內容有哪些？