一、法律駁回起訴與駁回訴訟請求的區別是什么
在審判實務中,駁回起訴和駁回訴訟請求是兩個極易混淆的概念。兩者的相同點都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持,但實際上兩者有非常明顯的區別:
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;駁回訴訟請求既可適用程序法又可適用實體法。
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴訟主體只能訴針對原告的起訴;駁回訴訟請求訴訟主體可以針對原告的起訴,也可以針對被告的訴訟請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
3、裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認,采用裁定形式。駁回訴訟請求是對實體意義上訴權的確認,采用判決形式。
4、適用階段不同。駁回起訴一般是在人民法院立案后,訴訟程序剛開始階段適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是在人民法院立案后經審查查明原告的起訴不符合法律規定,依法裁定駁回原告的起訴。駁回訴訟請求是在人民法院立案審理后,認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力后,原告再次起訴的,如符合起訴條件,人民法院應予受理。駁回訴訟請求的判決發生法律效力后,訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟,若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的,人民法院應當依法不予受理。
二、可以駁回訴訟請求的情形有哪些
審判實踐中,駁回訴訟請求通常適用的情形有:
(1)當事人的訴訟請求沒有足夠的法律依據或者違反國家法律;
(2)當事人主張實體權利的法律事實在人民法院審理過程中經過質證或查證已被推翻或否定;
(3)當事人實體權利已放棄,如當事人的訴訟請求已經超過法律規定的訴訟時效,同時又不存在訴訟時效中止、中斷和延長的法定事由,而對方又以此作為抗辯理由。
我們發現,很多時候法官對案件作出駁回起訴的裁定,這主要是發生在法院立案之后,但訴訟程序才剛剛開始的階段。如果是駁回訴訟請求的話,通常是法院按照有關規定對案件作出審理了之后,在審理完畢階段作出的。當然,本身駁回起訴和駁回訴訟請求的情況就不同,那在被駁回之后產生的法律后果也是有區別的。
民事訴訟一審駁回起訴終審判決怎么處理?
裁定駁回起訴的情形有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件的最新司法解釋
2021-03-19輕微傷鑒定標準流程有哪些
2021-02-14傳統老字號可以轉讓嗎
2020-11-25未生效合同違約責任如何承擔
2020-11-29法院公告期算在審理里嗎
2021-02-07股票如何繼承
2020-11-26試用期離職領導不給批怎么辦
2021-03-20工作合同實習多長時間
2021-03-16代位追償權的實現影不影響保險公司理賠
2021-03-04保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-15保險合同的成立意味著什么
2021-03-19人身保險合同常見糾紛剖析(三)
2021-01-02人身保險合同效力的恢復是怎樣的
2020-11-12交錢不等于保險 “既往病史”成理賠之痛
2020-12-12保險人傷事故處理流程
2020-11-18保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11拆遷時需要補交土地出讓金嗎
2021-03-06租的土地挖的魚塘被征收,補償款歸誰
2021-02-13房屋拆遷補償標準是地方政府文件說了算嗎
2021-03-24太原晉源區農村宅基地拆遷怎么補償
2021-02-04