有些時(shí)候，行為人在實(shí)施搶劫行為時(shí)，搶劫的財(cái)產(chǎn)數(shù)額不大，也并沒(méi)有造成嚴(yán)重的人身傷害，例如一些青少年僅僅是為了惡作劇而強(qiáng)索他人財(cái)物。對(duì)于這種情況，一般認(rèn)為行為人的這些行為由于情節(jié)顯著輕微，危害不大而屬于一般的違法行為，并不構(gòu)成搶劫罪。那究竟法律中規(guī)定搶劫罪的概念是怎樣的呢?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、搶劫罪的概念是怎樣的

搶劫罪，是指以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

這里的“暴力”，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的“其他方法”，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。搶劫罪的的目的行為是強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。強(qiáng)行劫取財(cái)物主要表現(xiàn)為兩種情況：一是行為人當(dāng)場(chǎng)直接奪取、取走被害人占有的財(cái)物;二是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)直接交出財(cái)物。

二、正確認(rèn)定搶劫罪應(yīng)該從哪些方面著手?

要正確認(rèn)定搶劫罪，可以從搶劫罪的四個(gè)構(gòu)成要件來(lái)判斷：

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。因此搶劫罪既侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)也侵犯了公民的人身權(quán)利。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。判斷一個(gè)犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)以犯罪人是否基于非法占有財(cái)物為目的，當(dāng)場(chǎng)是否實(shí)際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn)，不是以其事先預(yù)備為標(biāo)準(zhǔn)。

(三)主體要件

本罪的主體是一般主體，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

在司法實(shí)踐中，由于具體的實(shí)際情況不同，有些強(qiáng)索他人財(cái)產(chǎn)的行為會(huì)認(rèn)定為一般的違法行為，而不會(huì)認(rèn)定為搶劫罪來(lái)定罪處罰;即使行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成了搶劫罪，但是因?yàn)槠渚唧w情節(jié)有輕重之分，法官在判決時(shí)也會(huì)依犯罪情節(jié)來(lái)量刑。因此當(dāng)事人一定要把握好一般違法行為和搶劫罪的界限，以及搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。我們建議當(dāng)事人最好可以尋求專(zhuān)業(yè)刑辯律師的幫助，讓律師根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況為其辯護(hù)，以更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。

搶劫銀行判幾年,搶劫罪的刑期是如何規(guī)定的?

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么

入室搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少