一、15歲防衛過-當怎么判

防衛過-當依據刑法的規定屬于減輕或者免于刑事處罰的情形，如果是15歲未成年人防衛過-當的，一般不需要承擔刑事責任。

依據《中華人民共和國刑法》

第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

二、防衛過-當的情形如何量刑

(1)從主觀上說，防衛過-當行為人是出于正當防衛的動機。雖然防衛過-當防衛人對于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛過-當的主觀惡性要小得多。

(2)從客觀上說，防衛過-當是正當防衛明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財產和其他權利的不法侵害相比較，防衛過-當的社會危害性要小得多。由此上述規定符合我國刑法的罪責刑相一致的原則。因此，對行為人的防衛過-當量刑時必須減輕或免除處罰。

根據我刑法的規定及司法實踐的經驗，在對防衛過-當量刑時一般要考慮以下情節：

第一，防衛的起因。盡管防衛都是針對不法侵害的，意義卻不是完全等同的。為保護國家、集體、他人的權益見義勇為而過-當，與因一瑣事爭吵一方導致另一方防衛過-當的，在量刑時應有所區別。即對前者處罰應更輕。

第二，權益性質。即凡保護國家、公共利益和人身財產權利等重大權益而防衛過-當的，一般可以考慮免除處罰。對于保護輕微的權益而對不法侵害人造成不應有的重大人身傷亡的可以考慮免除處罰。

第三，過-當程度。社會危害性是犯罪的本質特征，社會危害性的大小是影響量刑的決定因素。即過-當程度很大的一般可以減輕處罰，過-當程度大的一般可以免除處罰。

第四，罪過形式。不同的罪過形式，體現了防衛人對于明顯超過正當防衛必要限度造成重大損害的不同心理狀態。因此，在過-當程度相同的情況下，防衛過-當的罪過形式不同，其處罰亦應有所區別。即過失心理狀態下的防衛過-當，一般可以考慮免除處罰。間接故意心里狀態下的防衛過-當，一般可以考慮減輕處罰。第五，社會輿論。防衛過-當容易得到社會輿論的同情和諒解。

三、未成年人犯罪處罰的刑法規定

未成年人也就是不滿不滿十八周歲的人，《刑法》規定：

1、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。這里指的從輕是在法定刑的下限處刑;這里指的減輕，是在法定刑的下一檔次，如應判五年以上的，實判在五年以下處罰。

2、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容管教。這里指的“必要的時候”，是指家中無人管教或者家長、其他監護人缺乏管教能力、或者群眾、或者基層組織、居民委員會、村民委員會強烈要求政府收容教養的時候，政府從社會保護的角度出發，可以由政府收容教養。

3、全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任范圍問題的答復意見指出“對司法實踐中出現已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質后殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或者死亡的行為，依據刑法是應當追究其刑事責任的。”

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。