對(duì)于持槍搶劫的行為，相信大家都知道這是很嚴(yán)重的，往往造成的損失都是比較大的，尤其是在搶劫銀行、金店的時(shí)候。那么此時(shí)持槍搶劫銀行怎么判刑呢？律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、持槍搶劫是怎樣認(rèn)定的

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問題的解釋》，“‘持槍搶劫’是指行為人使用槍支或者向被害人顯示其持有，佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。”

從這一司法解釋可以看出，持槍搶劫除了直接使用槍支作為搶劫的暴力或脅迫手段外，還包括向被害人顯示持有、佩帶的槍支，以此作為威脅被害人手段的情形。

關(guān)鍵問題在于是否包括玩具手槍等假槍的情形。上述司法解釋指出：“持槍搶劫”是指行為人使用或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用《中華人民共和國(guó)槍支管理法》(以下簡(jiǎn)稱《槍支管理法》)的規(guī)定。

因此，隨身攜帶玩具手槍等假槍，雖然可能和真槍一樣對(duì)被害人起到精神強(qiáng)制作用，但是畢竟事實(shí)上不可能損害他人健康或生命，即并無現(xiàn)實(shí)的危害性，不適用該加重構(gòu)成的規(guī)定。

行為人使用自行改造、制造的土槍，能否包括在內(nèi)?這尚需具體分析，關(guān)鍵在于所持的槍支能否發(fā)射金屬?gòu)椡璨⒕哂幸欢ǖ臍Α＿@一特征也是《槍支管理法》中所規(guī)范的槍支的基本特征。所以對(duì)于持有機(jī)件已經(jīng)損壞而無法使用的廢槍進(jìn)行搶劫的，不能視為“持槍搶劫”，否則，無異于等同于“持械搶劫”，是有違罪刑法定精神的。

行為人雖然攜帶有槍支，但并未向被害人顯示，也未使用、攜事槍支行為與劫取財(cái)物之間沒有任何主客觀聯(lián)系的，則不能適用上述的加重構(gòu)成。

二、持槍搶劫銀行怎么判刑

如果代為人以假作真，如手持仿真槍等，則也不屬于這種情形。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對(duì)公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有槍支罪。

若行為人所持的槍支系非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫而來的，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任，對(duì)其非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪，實(shí)行并罰。

持槍搶劫，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

通過上文對(duì)持槍搶劫的分析介紹，相信大家此時(shí)已經(jīng)知道對(duì)持槍搶劫行為是如何認(rèn)定的，同時(shí)也知道我國(guó)對(duì)持槍搶劫銀行怎么判刑了吧。由于持槍搶劫行為屬于比較惡劣的，因此此時(shí)不管搶劫的具體對(duì)象是銀行、個(gè)人還是金店，都需要從10年以上有期徒刑開始處罰。

持槍搶劫殺人怎么判刑

搶劫罪和持槍搶劫罪有什么不同

持槍搶劫的無罪辯護(hù)詞