在我國(guó)，犯罪主體是有所區(qū)分的，有些情況下是個(gè)人犯罪，有些情況是單位犯罪，那么單位犯罪是指什么，不能構(gòu)成單位犯罪主體的情況有哪些?單位犯罪是指組織為了整體的利益上做出的犯罪行為，是追究整體責(zé)任的，與之對(duì)立的是自然人，這種個(gè)體是不能構(gòu)成單位犯罪主體的。

不能構(gòu)成單位犯罪主體的情況

根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定，可以成為單位犯罪主體的是：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。但按《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋?zhuān)骸皢挝皇侵笝C(jī)關(guān)、團(tuán)體或?qū)儆谝粋€(gè)機(jī)關(guān)、團(tuán) 體的各個(gè)部門(mén)。”按此解釋?zhuān)瑔挝徊粌H指機(jī)關(guān)、團(tuán)體等本身， 還指其下屬部門(mén)或分支機(jī)構(gòu)。由于《刑法》總則第30條關(guān)于單位犯罪的規(guī)定，幾乎虛化得不成其為單位犯罪的概念，只是對(duì)單位犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的宣言式規(guī)定。因而，對(duì)單位犯罪主體的界定，在司法界認(rèn)識(shí)不盡一致。

一、單位犯罪的概念界定

關(guān)于單位犯罪的概念，目前較具代表性的觀點(diǎn)有：

1、所謂單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體， 在單位意志支配下，為單位謀取非法利益，以單位名義實(shí)施 的犯罪。具有以下三個(gè)基本特征：

(1)單位犯罪是在單位意志支配下實(shí)施的。這是單位犯罪與個(gè)人犯罪的主要區(qū)別;

(2)單位犯罪必須以單位名義實(shí)施;

(3)單位犯罪是為本單位謀取非法利益而實(shí)施的，這是單位犯罪的主觀心理狀態(tài)。

2、單位犯罪是指企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體決定或者由負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施的犯罪。具有以下特征：

(1)單位犯罪的主體是企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，這是單位犯罪的主體特征;

(2)單位犯罪在主觀上出于故意或過(guò)失，并具有為本單位謀取非法利益的心態(tài);(3)單位犯罪必須是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)決定或者由負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施的犯罪，這是單位犯罪的客觀特征。

筆者同意第二種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)將“以單位名義”作為單位犯罪的特征之一，尚不夠完整、科學(xué)。因?yàn)閱挝环缸锊⒉灰欢ǘ家詥挝坏拿x實(shí)施，如單位秘密繞關(guān)走私就是如此。相反，自然人打著單位的旗號(hào)，為謀取個(gè)人私利而實(shí)施犯罪的，則應(yīng)按自然人犯罪而不是單位犯罪的有關(guān)規(guī)定處罰。

二、單位犯罪的主體結(jié)構(gòu)

單位犯罪的主體如何理解，在刑法理論界主要有二種觀點(diǎn)：

1、第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在法人犯罪中，實(shí)際上是一個(gè)犯罪(即法人犯罪)，兩個(gè)犯罪主體，兩個(gè)刑罰主體(在兩罰制的情況下)或者一個(gè)刑罰主體(在單罰制情況下)。其理由是，犯罪主體必須與受刑主體同一，單一的犯罪主體只能有單一的受刑主體，雙重的犯罪主體則應(yīng)當(dāng)有雙重的受刑主體與之相對(duì)應(yīng)。我國(guó)刑法對(duì)單位犯罪的處罰采取的主要是雙罰制的原則，決定了其犯罪主體也必然是二元的。否則，雙罰制的規(guī)定就使罪與刑的關(guān)系發(fā)生了背離，與罪責(zé)自負(fù)、刑止于一身等現(xiàn)代刑法的基本原則相悖。

2、第二種觀點(diǎn)主張，單位和自然人在單位犯罪中融為一體，結(jié)合成為一個(gè)犯罪主體并共同承擔(dān)刑事責(zé)任。因?yàn)椋瑔挝环缸镏械膯挝恢黧w和自然人主體在單位犯罪中是不可分割的，是單位團(tuán)體和其成員彼此異質(zhì)的兩部分構(gòu)成的一個(gè)復(fù)合體，組成單位犯罪主體的兩個(gè)部分在單位犯罪中不是分工的關(guān)系，而是彼此融合和互為表里的關(guān)系。即單位中的自然人把犯罪單位化;而單位則通過(guò)有關(guān)的自然人實(shí)施犯罪。

筆者贊同第二種觀點(diǎn)，主要理由如下：

1、單位犯罪是自然人犯罪的相對(duì)概念，兩概念是并列 關(guān)系。如果單位犯罪有兩個(gè)主體即單位本身和自然人，那么，單位犯罪在概念的外延上包含了自然人犯罪。但按照《刑法》第三十條的規(guī)定，單位犯罪是獨(dú)立于自然人犯罪的單一主體，不存在著雙重主體問(wèn)題。

2、法人單位和非法人單位，是一個(gè)人格化了的虛擬的人，其同樣具有權(quán)利能力和行為能力。單位的意志和行為，通過(guò)它的組成部分即特定的自然人加以反映和實(shí)施。雖然，單位的意志又是通過(guò)特定的自然人的決策而形成為單位整體的思想和意志，但這些決策一旦上升為單位的整體意志，已不再是特定的自然人個(gè)人意志的任意選擇，其在單位意志支配下的行為，是單位行為的組成部分，并且不能脫離單位而單獨(dú)存在，單位也應(yīng)當(dāng)對(duì)代表其意志的行為負(fù)責(zé)。

對(duì)此，日本學(xué)者板倉(cāng)宏指出：“作為法人企業(yè)組織體活動(dòng)一環(huán)的自然人的行為，是法人本身行為的一個(gè)組成部分。因?yàn)榉ㄈ说鹊钠髽I(yè)是作為組織體進(jìn)行活動(dòng)的，因此，不是把代表人、中間管理人、現(xiàn)場(chǎng)工作人員等企業(yè)組織活動(dòng)的承擔(dān)者的行為視為分散的，而是應(yīng)該把它作為統(tǒng)一體的法人的行為來(lái)看待，這就是企業(yè)組織體責(zé)任論。根據(jù)這種企業(yè)組織體責(zé)任論，自然人的行為與法人組織的行為，具有不可分割的一體的行為。既然如此，單位犯罪的主體只能是單位，而不可能同時(shí)又是自然人。

3、單位是一個(gè)人格化的社會(huì)系統(tǒng)，它在意志的體現(xiàn)和行為的實(shí)施中，確實(shí)不同于自然人那樣合于簡(jiǎn)單一身，而是集于復(fù)合一體。但不能因?yàn)樗膹?fù)合性，而否定它的整體性和不可分割性。正是單位犯罪的復(fù)合性，其受罰主體也自然有別于自然人的簡(jiǎn)單一身。因?yàn)椋塘P有自由刑與財(cái)產(chǎn)刑之分，作為法律和理論虛擬的一種人──單位，不可能直接承受自由刑，而只能通過(guò)體現(xiàn)單位意志和行為的特定的自然人來(lái)接受自由刑的懲罰。但這種特定的自然人所承受的刑罰，并不是因?yàn)槠涫欠缸镏黧w所致，而是單位犯罪的復(fù)合性的必然結(jié)果。不能因?yàn)閿M制的人具有復(fù)合性，而否定它的單一性。否則，無(wú)異于承認(rèn)單位犯罪實(shí)際上是單位和自然人共同犯罪，或者人為地將擬制的一個(gè)人分解成二個(gè)人。

在單位犯罪的情況下，犯罪是一個(gè)，犯罪主體也是一個(gè)，當(dāng)然，作為刑事責(zé)任必然后果的刑罰，也就應(yīng)當(dāng)加于單位本身。既然處罰的主體是單位，又為什么要追究特定的自然人的刑事責(zé)任呢? 因?yàn)椋囟ǖ淖匀蝗擞袡?quán)作出的決定、決策上升為單位意志后，體現(xiàn)該意志的特定的自然人的行為，便是單位的行為，也就是說(shuō)單位的意志和行為，通過(guò)特定的自然人的行為來(lái)實(shí)現(xiàn)或?qū)嵤敲磳?duì)這些特定的自然人的處罰，恰恰是對(duì)單位犯罪行為處罰的組成部分。此與罪責(zé)自負(fù)，刑止于一身的刑法原則并不矛盾。

4、如果單位犯罪是雙重主體，即單位本身和特定的自然人，那么，我國(guó)刑法對(duì)于單位犯罪的處罰也有單罰制規(guī)定，又作何解釋?刑法分則中規(guī)定的對(duì)特定的自然人給予處罰，仍然是以單位構(gòu)成犯罪為前提的，既然單位犯罪是雙重主體，卻擇一而處罰，豈不違背罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則嗎?因此，只有在單位犯罪是單一主體的條件下，才能解釋刑法對(duì)單位犯罪也采用單罰制的合理性與必然性。

三、單位犯罪主體的種類(lèi)

根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定，單位犯罪的主體包括以下五種：

1、公司

根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定，公司包括有限責(zé)任公司和股份有限公司，但我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所存在的公司，不限于有限責(zé)任公司和股份有限公司，還包括國(guó)有獨(dú)資公司等。根據(jù)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，公司又可分為母公司和子公司;本公司和分公司;本國(guó)公司和外國(guó)公司等四大類(lèi)。

另外，還有集團(tuán)公司等。由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的組織形式越來(lái)越多地采用公司的形式，國(guó)家主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依賴于公司實(shí)施的，同樣，以企業(yè)單位名義(諸如實(shí)業(yè)公司、經(jīng)營(yíng)公司等)實(shí)施的犯罪活動(dòng)，也主要是形形式式的公司，因此，在我國(guó)刑法中，公司便成為單位犯罪的首選主體。

2、企業(yè)

從邏輯上而言，企業(yè)是種概念，公司是屬概念，兩者之 間是包容和被包容的關(guān)系。立法將企業(yè)與公司并列，是有悖概念的種屬關(guān)系的。但是，從立法的角度看，將公司與企業(yè)并列，一是為了強(qiáng)調(diào)公司的法律地位，二是公司在單位犯罪中占有突出地位。在這種情況下，企業(yè)是指除公司以外的其他經(jīng)濟(jì)組織。

根據(jù)最高人民法院1999年6月18 日通過(guò)的《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第2 條規(guī)定：“刑法第三十條規(guī)定的‘公司、企業(yè)、事業(yè)單位’，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位”。

由于不具有法人資格的獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)屬于投資者所有，投資者對(duì)企業(yè)負(fù)無(wú)限責(zé)任;個(gè)人合伙企業(yè)的合伙人對(duì)企業(yè)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任，該類(lèi)企業(yè)的利益，實(shí)際上就是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人利益，企業(yè)的行為就是經(jīng)營(yíng)者個(gè)人的行為，企業(yè)的資產(chǎn)不獨(dú)立于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，對(duì)外所需承擔(dān)的責(zé)任，也就是經(jīng)營(yíng)者個(gè)人的責(zé)任。因此，不具有法人資格的獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和個(gè)人合伙企業(yè)，不能成為單位犯罪主體。

3、事業(yè)單位

《刑法》將事業(yè)單位規(guī)定為單位犯罪的主體之一，而事 業(yè)單位與企業(yè)單位的不同之處主要在于事業(yè)單位的活動(dòng)一般不具有營(yíng)利性，并注重社會(huì)公益事業(yè)或社會(huì)發(fā)展的需要。但部分事業(yè)單位往往也有某些社會(huì)管理職能，由此產(chǎn)生的權(quán)力可能被用來(lái)實(shí)施犯罪。

另一部分事業(yè)單位，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，已被推向市場(chǎng)，它們需要自己掙錢(qián)養(yǎng)活自己，這就必然地從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)，以謀取經(jīng)濟(jì)利益。事業(yè)單位一旦帶有營(yíng)利性，實(shí)施犯罪的可能便就產(chǎn)生。所以，我國(guó)刑法將事業(yè)單位列為單位犯罪主體是必要的。

4、機(jī)關(guān)

機(jī)關(guān)是單位犯罪的第四類(lèi)主體。從字義上來(lái)理解，《刑法》規(guī)定的機(jī)關(guān)，包括國(guó)家的立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)等。但并非任何單位犯罪都可以由機(jī)關(guān)構(gòu)成。《刑法》規(guī)定的某些單位犯罪的主體只能是企業(yè)、事業(yè)單位。事實(shí)上，能成為單位犯罪主體的機(jī)關(guān)范圍也是有限制的。諸如國(guó)家的立法機(jī)關(guān)，它的行為往往反映的是統(tǒng)治階級(jí)的意志，因而，不可能成為犯罪主體。有可能成為犯罪主體的機(jī)關(guān)主要有：國(guó)家機(jī)關(guān)的基層組織，由于其在管理社會(huì)或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，為了本地區(qū)或本單位的利益，可能會(huì)實(shí)施單位犯罪;國(guó)家機(jī)關(guān)的具體職能部門(mén)，這些部門(mén)擁有社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等管理職權(quán)，在為本部門(mén)謀利時(shí)，可能利用職權(quán)實(shí)施單位犯罪。

5、團(tuán)體

團(tuán)體有社會(huì)團(tuán)體、人民團(tuán)體和群眾團(tuán)體等多種稱(chēng)謂。團(tuán) 體成為單位犯罪主體的有以下幾種：一種是行使一定社會(huì)管理職能或行業(yè)管理職能的團(tuán)體，而純粹的學(xué)術(shù)團(tuán)體一般不可能實(shí)施單位犯罪。另一種是行業(yè)團(tuán)體，這些團(tuán)體由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府職能正在逐步向行業(yè)協(xié)會(huì)之類(lèi)的團(tuán)體轉(zhuǎn)移，于是，這些團(tuán)體(如律師協(xié)會(huì)、會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等)在行業(yè)管理中所起的作用已相當(dāng)大，它們有權(quán)依照法律的規(guī)定，對(duì)違法違紀(jì)的人和組織實(shí)施制裁。從而，在一定條件下，也可能成為單位犯罪的主體，如受賄罪等。

根據(jù)上述內(nèi)容我們可以了解到，對(duì)于公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)及團(tuán)體是單位犯罪的主體，而在這些單位工作的人可能是單位犯罪的涵蓋因素，但是作為一個(gè)自然人個(gè)體是不能構(gòu)成單位犯罪主體的。在單位犯罪這方面的法律規(guī)定還不夠健全，依然存在爭(zhēng)議，如果還存在不理解的地方，可以向?qū)I(yè)的律師咨詢。

刑法規(guī)定單位犯罪都是雙罰嗎？

單位犯罪的構(gòu)成條件是什么

不認(rèn)定為單位犯罪的情形有哪些?