首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 淺析代書遺囑的效力和常見問題

淺析代書遺囑的效力和常見問題

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 734人看過

[關鍵詞]代書遺囑見證人近親屬效力認定立法建議

[案情]

原告花某(女)系被繼承人前夫之女

被告許某(男)系被繼承人之養子

被告徐某(男)系被繼承人之夫

原告花某訴稱，原告系被繼承人奚某前夫的親生女兒，生于1947年。建國初期，其父與被繼承人奚某結婚。當時二人在北京市工作，而原告則隨爺爺、奶奶一起在山東老家生活，生活費用由其父和奚某夫妻二人提供。1955年，由于各方面因素，原告被爺爺、奶奶送到北京，與奚某兩夫妻共同生活了四年。1959年，奚某兩夫妻調到內蒙古呼和浩特市工作，原告也隨二人前往，又一起共同生活了四年。1963年，原告初中畢業后到內蒙古建設兵團下鄉，并在建設兵團林校上中專，上學期間的生活費用亦有奚某兩夫妻提供。1973年，奚某兩夫妻收養了被告許某。2002年12月12日，奚某和花某生父離婚。2006年5月28日，花某生父去世2006年12月13日，奚某去世。而在奚某去世之前，原告與其經常互有往來，每逢假期也經常前去探望，關系非常融洽。原告認為其系西某的繼子女，并在實際生活過程中形成了撫養關系，故起訴要求繼承奚某的遺產(位于上海市浦東新區的一處住宅及其他遺產)。

被告許某辯稱，對于原告陳述的情況并不十分清楚。對于原告系奚某前夫的女兒這一事實沒有異議，但原告是否與奚某形成了撫養關系其并不知曉。奚某于2003年6月11日與被告徐某再婚，并生活在浦東新區的這處住宅內，雙方對夫妻財產曾簽訂過協議。并且，奚某在去世前曾留有遺囑，應當按照遺囑內容辦理繼承事宜，由其繼承奚某的遺產，故不同意原告的訴訟請求。

被告徐某辯稱，其與被繼承人奚某曾簽訂過婚前財產約定書，對系爭房屋有終生使用權。由于奚某曾立有遺囑，故其尊重遺囑中關于遺產處理的意見。原告系奚某前夫與前妻所生之女，離婚時原告本隨其親生母親共同生活，后因奚某前夫收入較高才轉隨奚某夫妻共同生活，因此原告與奚某之間不存在繼母女關系。因此，其不同意原告的訴訟請求。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論