綁架中搶劫罪的判決書

河南省鄭州高新技術產業開發區人民檢察院以鄭開檢刑訴[2012]57號起訴書指控被告人張*超、苗*濤犯搶劫罪、綁架罪，于2012年2月13日向本院提起公訴。本院于當日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省鄭州高新技術產業開發區人民檢察院指派檢察員徐-冉出庭支持公訴，被告人張*超、苗*濤及其辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。

河南省鄭州高新技術產業開發區人民檢察院指控：2011年11月份，被告人張*超、苗*濤預謀實施搶劫，并購買了繩子、膠帶、尖刀等作案工具。2011年12月9日22時許，張*超、苗*濤攜帶作案工具駕駛面包車在鄭州市經濟技術開發區朝鳳路與經南五路交叉口向南100米西尋找作案目標時，遇見路過此處的被害人秦xx。張*超、苗*濤強行將秦xx拉上車，用繩子捆綁秦xx，并用膠帶紙蒙住其眼睛，搶走秦xx挎包內的現金15元和三張銀行卡等物品。張*超、苗*濤二人逼迫秦xx說出銀行密碼，將銀行卡的300元錢取走后，又威脅秦xx通知其家人匯錢，并購買了手機卡逼迫秦xx同其男朋友岳xx聯系，讓其匯款5000元。期間，張*超、苗*濤多次以傷害秦xx為要挾，打電話、發短信給岳xx，威逼岳xx往秦xx的銀行卡上匯款10000元，并威脅不能報警。2011年12月10日4時許，岳xx將1600元轉入張*超、苗*濤指定的賬戶后，張*超、苗*濤才將秦xx放走。后張*超、苗*濤將二人銀行卡上的1600元錢取走。

針對指控的上述事實，公訴機關當庭提供了相關證據，認為被告人張*超、苗*濤的行為構成搶劫罪、綁架罪，請求依法判處。

被告人張*超辯稱，公訴機關的指控屬實，但定罪不妥，應按一罪綁架罪定罪處罰。其辯護人提出，本案應擇一重罪綁架罪定罪處罰，且情節較輕。

被告人苗*濤辯稱，公訴機關的指控屬實，但定罪不妥，應按一罪搶劫罪定罪處罰。其辯護人提出，本案應擇一重罪綁架罪定罪處罰，且情節較輕;在共同犯罪中，被告人苗*濤所起作用較小。

經審理查明：2011年11月份，被告人張*超、苗*濤預謀實施搶劫，并購買了繩子、膠帶、尖刀等作案工具。2011年12月9日22時許，張*超、苗*濤攜帶作案工具駕駛面包車在鄭州市經濟技術開發區朝鳳路與經南五路交叉口向南100米西尋找作案目標時，遇見路過此處的被害人秦xx。張*超、苗*濤強行將秦xx拉上車，用繩子捆綁秦xx，并用膠帶紙蒙住其眼睛，搶走秦xx挎包內的現金15元和三張銀行卡等物品。張*超、苗*濤二人逼迫秦xx說出銀行密碼，將銀行卡的300元錢取走。二被告人感覺錢少，又威脅秦xx通知其家人匯錢，并購買了手機卡逼迫秦xx同其男朋友岳xx聯系，讓其匯款5000元。期間，張*超、苗*濤多次以傷害秦xx為要挾，打電話、發短信給岳xx，威逼岳xx往秦xx的銀行卡上匯款10000元，并威脅不能報警。2011年12月10日4時許，岳xx將1600元轉入張*超、苗*濤指定的賬戶后，張*超、苗*濤才將秦xx放走。后張*超、苗*濤將二人銀行卡上的1600元錢取走。

上述事實，有下列經過庭審舉證、質證的證據證實：

1、報案材料、被害人秦xx的陳述，證明案發當天，她被搶劫、綁架的事實。

2、證人岳xx的證言，證明案發當天，被害人秦xx被綁架的事實。

3、證人卜xx的證言、登記表，證明案發當天，被告人買手機卡的事實。

4、作案工具照片、贓物照片，證明作案工具及贓物外觀。

5、辨認筆錄，證明作案地點。

6、扣押發還物品清單，證明扣押作案工具、扣押贓物及發還贓物情況。

7、銀行賬號交易查詢單、手機通訊記錄，證明被告人搶劫、綁架被害人的事實。

8、到案經過，證明二被告人無自首、立功情節。

9、被告人張*超供述，承認他們搶劫、綁架被害人的事實。

10、被告人苗*濤供述，承認他們搶劫、綁架被害人的事實。

11、戶籍證明、無前科證明，證明二被告人均系成年人，均無前科。

被告人張*超、苗*濤及其辯護人對以上證據未提出異議。本院經審查認為，公訴機關提供所有證據客觀真實，收集程序合法，能形成完整的證據鏈條，本院予以認定。

本院認為：被告人張*超、苗*濤以非法占有為目的，采取暴力手段，強行劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪;被告人張*超、苗*濤以勒索財物為目的綁架他人，情節較輕，其行為已構成綁架罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。二被告人搶劫行為完成后又實施綁架，應數罪并罰。在犯罪過程中二被告人均直接實施了搶劫、綁架行為，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人及其辯護人的相應辯護意見，沒有法律和事實依據，本院不予采納。經本院審判委員會研究決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百三十九條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十九條之規定，判決如下：

一、被告人張*超犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二千元;犯綁架罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三千元，數罪并罰，決定執行期徒刑八年，并處罰金人民幣五千元。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年12月11日起至2019年12月10日止。罰金自本判決生效后十日內向本院一次性繳納。)

二、被告人苗*濤犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二千元;犯綁架罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三千元，數罪并罰，決定執行期徒刑八年，并處罰金人民幣五千元。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年12月11日起至2019年12月10日止。罰金自本判決生效后十日內向本院一次性繳納。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長：

審判員：

代理審判員：

二0一二年三月二十二日

代理書記員：

刑事犯罪不同于民事糾紛一旦確認為刑事犯罪相關行為人是要依法接受刑事處罰的。希望能幫到大家，更多的法律知識請上律霸網進行專業咨詢。