非法同居構(gòu)成重婚罪嗎

非法同居是不會(huì)一定不構(gòu)成重婚罪的。

1、重婚，是有配偶者與婚外異性又登記結(jié)婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結(jié)婚或者舉行結(jié)婚儀式，但兩人卻是以夫妻關(guān)系名義同居生活，群眾也公認(rèn)的情形。因此，重婚的可以區(qū)分為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩類。

2、非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對(duì)于無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關(guān)系的存在，因此，任何一方與第三方登記結(jié)婚均不構(gòu)成重婚。

而對(duì)于有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。又因我國(guó)《婚姻法》對(duì)非法同居與重婚采并列規(guī)定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發(fā)生交叉關(guān)系。

非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度，兩者有所不同。

我國(guó)法律對(duì)非法同居有哪些規(guī)定

根據(jù)《婚姻法》第3條規(guī)定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項(xiàng)規(guī)定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對(duì)方離婚的法定原因。第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚時(shí)無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。

《婚姻法》對(duì)于無配偶者之間的非法同居沒有規(guī)定。但最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(一)(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”該條規(guī)定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。

最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第1款的規(guī)定，即“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。”根據(jù)前述對(duì)非法同居的分類作為解釋依據(jù)，人民法院對(duì)于無配偶者之間要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。而對(duì)于有配偶者與無配偶者、有配偶者要求解除非法同居關(guān)系的人民法院應(yīng)予受理并依法予以解除。

盡管人民法院對(duì)于無配偶者之間要求解除非法同居關(guān)系不予受理，但根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第1條第2款的規(guī)定：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”也就是說對(duì)于無配偶者之間在非法同居期間有財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“非法同居構(gòu)成重婚罪嗎”問題進(jìn)行的解答，非法同居是不會(huì)一定構(gòu)成重婚罪的，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。