執(zhí)行擔(dān)保，是指在執(zhí)行中，被執(zhí)行人確有暫時困難，缺乏償付能力時，為了保證生效法律文書所確定的義務(wù)得以實現(xiàn)，其本人或第三人(即擔(dān)保人)向人民法院提供擔(dān)保并經(jīng)申請執(zhí)行人同意，而暫緩執(zhí)行的一種制度。執(zhí)行擔(dān)保是司法實踐中一種在執(zhí)行階段常見的擔(dān)保方式，我國法律對執(zhí)行擔(dān)保也做出了明確的規(guī)定。那么，怎樣進(jìn)行執(zhí)行擔(dān)保?本文整理了相關(guān)內(nèi)容與條文，為您提供一定的參考。

　　一、執(zhí)行擔(dān)保的法律根據(jù)

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第212條、《最高人民法關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題意見》(以下簡稱意見)第268條、269條、270條及《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題規(guī)定》(以下簡稱規(guī)定)第84條和第85條等是執(zhí)行擔(dān)保這一制度的法律根據(jù)。

　　二、執(zhí)行擔(dān)保應(yīng)具備的條件執(zhí)行擔(dān)保應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

　　1、擔(dān)保申請必須由被執(zhí)行人向人民法院提出，一般應(yīng)提交書面申請，以便查證。

　　2、擔(dān)保的方式。《意見》第269條規(guī)定，《民事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定的執(zhí)行擔(dān)保，可以由被執(zhí)行人向人民法院提供財產(chǎn)擔(dān)保，也可以由第三人出面擔(dān)保。以財產(chǎn)作擔(dān)保的，應(yīng)提交保證書;由第三人擔(dān)保的，應(yīng)提供擔(dān)保書。擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)具有代為履行或者代為承擔(dān)賠償責(zé)任的能力。

　　3、被執(zhí)行人的擔(dān)保申請須征得申請執(zhí)行人的同意。如果申請執(zhí)行人不同意，人民法院不能依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行。執(zhí)行擔(dān)保需要被執(zhí)行人與申請人協(xié)商，取得其同意為條件，因為直接涉及到申請執(zhí)行人權(quán)益。

　　4、須經(jīng)人民法院的許可。執(zhí)行擔(dān)保成立以后，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行或暫緩執(zhí)行的期限。《意見》第268條規(guī)定，如果擔(dān)保是有期限的，暫緩執(zhí)行期限應(yīng)與擔(dān)保期限一致，但最長不得超過一年。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第212條規(guī)定：在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財產(chǎn)或者擔(dān)保人的財產(chǎn)。

　　《規(guī)定》第84條規(guī)定：被執(zhí)行人或其擔(dān)保人以財產(chǎn)向人民法院提供執(zhí)行擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，按照擔(dān)保物的種類、性質(zhì)，將擔(dān)保物移交執(zhí)行法院，或依法到有關(guān)機關(guān)辦理登記手續(xù)。

　　二、執(zhí)行擔(dān)保的效力

　　1、擔(dān)保裁定書生效后，中止原判決、裁定等法律文書的執(zhí)行;

　　2、被執(zhí)行人應(yīng)按執(zhí)行擔(dān)保裁定確定的期限履行義務(wù);

　　3、《意見》第268條規(guī)定，被執(zhí)行人或者擔(dān)保人對擔(dān)保的財產(chǎn)在暫緩執(zhí)行期間有轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣、毀損等行為的，人民法院可以恢復(fù)強制執(zhí)行;

　　4、《意見》第270條規(guī)定，被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限屆滿后，仍不履行義務(wù)的，人民法院可以直接執(zhí)行擔(dān)保財產(chǎn)，或者裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)，但執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)以擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)為限。

　　此外，《規(guī)定》第85條還規(guī)定：人民法院在審理案件期間，保證人為被執(zhí)行人提供保證，人民法院據(jù)此未對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取保全措施或解除保全措施的，案件審結(jié)后如果被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時，即使生效法律文書中未確定保證人承擔(dān)責(zé)任，人民法院有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證范圍內(nèi)的財產(chǎn)。

　　律霸小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關(guān)于怎樣進(jìn)行執(zhí)行擔(dān)保的法律知識，歡迎瀏覽。