依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時,應當注意以下幾個問題:
1、“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。
2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上采用的是絕對確定的法定刑,而且是處死刑,因此,司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度,嚴格掌握適用的條件。
綁架他人后,又實施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,不單獨定罪。如實施強奸等行為的,則應實行數罪并罰。
因為綁架人獲得了贖金后殺害了被綁架人,屬于加重情節,影響極惡劣。在不考慮其他因素(如自首等)的前提下,主謀肯定可以判死刑的,兩個幫手積極實施殺人行為的話,應該也可以判處死刑的。
綜上,我國刑法第239條將綁架罪加重情節規定為“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的”。
綁架罪加重情節的相關釋疑
死刑的條件僅限于“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人”的情況,容易造成輕縱罪犯,不利于打擊犯罪。司法實踐中有許多綁架案件,雖未造成被綁架人死亡,但社會危害性十分嚴重,如以特別殘忍的方法致被害人傷殘的,有些行為人為要挾被綁架人親屬或使其無法逃跑,采用割耳、斷足、挖眼等極為殘忍的手段致其傷殘,若依故意傷害罪的結果加重處刑,最高刑為死刑,但根據刑法對綁架罪的規定,對綁架過程中的故意傷害行為,定綁架一罪,其法定最高刑為無期徒刑,而在綁架過程中的故意傷害行為是一種更為嚴重的犯罪,很明顯違背罪行相適應原則。
如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
檢察院檢察員違法亂紀如何處罰
2020-12-05涉外離婚怎樣送達訴訟書
2021-03-24子公司股權轉讓需要母公司股東會決議嗎
2021-01-30域名糾紛主要有哪些類型
2020-11-13人身損害賠償法全文是什么
2021-01-02如何申請傷殘鑒定?
2020-12-13交通責任認定書對方不簽字怎么辦
2020-12-16軍人離婚調解無效證明在哪開
2021-02-06貨品合同乙方中途終止怎么賠償
2020-11-12合同終止合同還存在嗎
2021-03-14預付款和應付款的區別
2021-02-05合同詐騙與合同糾紛有沒有區別
2021-02-09民間借貸執行拍賣房子多長時間
2021-01-23再審時變更訴訟請求怎樣進行
2020-11-16把房產贈與給孩子算財產轉移嗎
2021-01-01勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02哪些人加班沒有加班工資
2021-02-22人壽保險如何投保
2021-02-09保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22保險合同為什么會終止
2020-12-01