李某與張某同為游客入住XX賓館，一晚，李某于自己房間內(nèi)休息，張某因某原因錯(cuò)入房間，并認(rèn)為在自己房間內(nèi)，錯(cuò)將李某認(rèn)為自己丈夫，而李某亦將張某認(rèn)為是性工作者，而與之發(fā)生性關(guān)系。次日，張某醒來(lái)發(fā)現(xiàn)李某并不是自己的丈夫，而自己亦不再其自身的房間，認(rèn)為李某強(qiáng)奸了自己，遂以強(qiáng)奸將李某告上法庭。

關(guān)于李某是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的論述

基本觀點(diǎn)大致就是：認(rèn)定李某為強(qiáng)奸，但是在最終的定罪量刑中要考慮到本案的特殊，承擔(dān)刑事責(zé)任，盡量減輕刑罰。

從我們一般人的看法、認(rèn)知上看，一定會(huì)產(chǎn)生一種觀點(diǎn)：在案件中，明明是由于張某的明顯過(guò)錯(cuò)，而使案件中的過(guò)錯(cuò)性行為發(fā)生，那么，為什么反而是李某犯了強(qiáng)奸罪呢是的，在我們一般看來(lái)，張某是引發(fā)過(guò)錯(cuò)的直接相關(guān)人，如果沒(méi)有張某的錯(cuò)入房間，就沒(méi)有案件的后續(xù)產(chǎn)生。但是，法律的思維是不可以這么片面的認(rèn)同的。

犯罪的實(shí)質(zhì)概念，不強(qiáng)調(diào)犯罪的法律特征，而試圖揭示犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)所在，或者說(shuō)，是想說(shuō)明犯罪行為之所以被刑法規(guī)定為犯罪的的根據(jù)和理由。犯罪有三個(gè)基本特征：社會(huì)危害性、刑事違法性、應(yīng)受懲罰性。從本案看，首先，它是具有明顯的社會(huì)危害性的，李某的行為侵害了張某的人身權(quán)利和其以后的夫妻關(guān)系，對(duì)張某以后的人生造成了很大的影響。如果說(shuō)，每每發(fā)生這類事，那么想一下我們以后的社會(huì)秩序、倫理秩序會(huì)變得如何。其次，他的行為是具有刑事違法性的行為。從我們上述的強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成不難看出。第三，李某的行為具有應(yīng)受懲罰性。李某本身要求與張某發(fā)生性行為的出發(fā)點(diǎn)就是處于一種違法的心理狀態(tài)，所以，他后續(xù)的行為就是違法的，理應(yīng)受到懲罰，承擔(dān)刑事責(zé)任。所以，在案件中，李某是犯了強(qiáng)奸罪，并且應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

在現(xiàn)實(shí)中，我們?cè)u(píng)判案件時(shí)，不單單考慮案件的法律、法規(guī)，還要結(jié)合實(shí)際情況。在這則案例中，李某與張某的不正當(dāng)性行為的發(fā)生，我們判定其為李某的強(qiáng)奸，而據(jù)強(qiáng)奸罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，我們推斷其為"以其他手段強(qiáng)奸婦女"，這個(gè)"其他手段"即為：張某的誤認(rèn)而未進(jìn)行的反抗，李某則在這種錯(cuò)斷中，實(shí)行了性行為，這種方式類似于欺騙，故我們將李某的行為視為強(qiáng)奸。

強(qiáng)奸罪是侵犯公民人身自由權(quán)利的典型犯罪之一。我國(guó)刑法將其確定為一種嚴(yán)重的犯罪，是因?yàn)樗址噶藡D女性的自由權(quán)，并損害了婦女的人身健康權(quán)和人格名譽(yù)，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序。隨著社會(huì)的發(fā)展，在司法實(shí)踐中，案件的特殊性越來(lái)越明顯。就拿這起案例來(lái)說(shuō)，如果不研究法律的人，會(huì)認(rèn)為李某的行為更本不會(huì)構(gòu)成強(qiáng)奸。強(qiáng)奸的本質(zhì)特征是刑法學(xué)界的研究爭(zhēng)議之一。所謂仁者見仁，智者見智罷了。有多種說(shuō)法，犯罪手段、違背婦女意志、婦女反抗與否、犯罪行為、強(qiáng)行奸淫，等等。還有就是上述幾種的結(jié)合。如果從上述的單一中而論的話，可能會(huì)造成片面。就拿本案中來(lái)說(shuō)，如果遵婦女反抗與否論的話，李某的行為就不是犯罪了，因?yàn)樵诙诵孕袨橹校瑥埬巢⑽催M(jìn)行反抗。而如果遵從這一論點(diǎn)的話，容易放縱犯罪，導(dǎo)致打擊后果不利。有的有的婦女由于受作案時(shí)間、地點(diǎn)、周圍環(huán)境等客觀條件的限制，處于不敢反抗、不知反抗、不能反抗的境地。雖未有抗拒，但是仍是違背婦女意志的，不能借此認(rèn)為被害人自愿或同意與行為人發(fā)生性關(guān)系而就否定強(qiáng)奸。固然，婦女的抗拒是不同意與他人非法性交的表現(xiàn)形式，但是婦女因種種原因?yàn)橛锌咕艿牟坏扔趮D女同意或自愿與他人非法性交。在者，在司法實(shí)踐中，強(qiáng)奸案件中的婦女沒(méi)有抗拒的屢見不鮮。如果要求婦女反抗的程度加劇到婦女不能抗拒時(shí)才能構(gòu)成強(qiáng)奸罪，勢(shì)必會(huì)造成強(qiáng)奸罪的打擊不力的情況。

再有，幾種情況結(jié)合構(gòu)成的強(qiáng)奸，如暴力手段、違背婦女意志、反抗與否。但是，我認(rèn)為，在強(qiáng)奸最終中，其主要作用的是婦女是否同意與合法婚姻以外的男子發(fā)生性關(guān)系的意志，而婦女意志之一本質(zhì)有通過(guò)犯罪手段。犯罪行為。婦女是否抗拒這些客觀現(xiàn)象表現(xiàn)出來(lái)。由此，我們可以得出結(jié)論，強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征是違背合法婚姻以外的婦女不同意發(fā)生非法性交的意志(此處不包含幼女的強(qiáng)奸情況)。這樣就把婚內(nèi)強(qiáng)奸的情形也排除了。