從客觀要件來看,強奸罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段,使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態(tài)或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態(tài)而乘機實行奸淫的行為。根據本律師的了解,劉某對張某沒有實施任何暴力脅迫行為,張某全程都處于清醒狀態(tài),當晚的性交過程也沒有違背張的意志。基于犯罪嫌疑人劉某的陳述,本人認為,劉某與張某發(fā)生性關系不構成強奸。具體理由如下:
1、劉某與張某是男女朋友關系。兩人于2013年夏天相識,很快戀愛同居,一直相處得很好。2014年農歷2月13日,兩人還決定,劉某給買了三金,還拍了婚紗照,這足以證明兩人的感情基礎是非常好的。而同居戀人之間發(fā)生性行為自然是非常正常的。
2、通過與劉某的朋友王某的交談,以及從2014年4月6日晚上發(fā)生的這些事情來看,張某作為一名女孩子,性格有些任性、偏激和小心眼,容易走極端。
3、兩人發(fā)生性關系,雖然張某一開始表現出了拒絕,但我認為應該與之前發(fā)生的爭執(zhí)有關。因為張某情緒雖然趨于平靜了,但女孩子的小脾氣讓她一時還難以平靜的接受這種行為,所以才表現出一點抗拒的舉動,但這遠遠達不到“違背婦女意志”的程度。
4、結束后,張某還關心地問劉某喝不喝咖啡,說明張某并沒有認為自己“被”強奸。那么,為什么后來她趁劉某熟睡跑掉,然后報警說劉某強奸她呢?從事情發(fā)展的邏輯,以及兩人之間的特殊關系來看,本律師認為這是一種泄憤的行為。劉某睡著后,她可能想起兩人之間的吵鬧,越想越生氣,就想懲罰一下劉某,所以報了警。
辦案結果:本律師認為劉某涉嫌強奸案的證據不足,根據最高人民檢察院公安部《關于審查逮捕階段訊問犯罪嫌疑人的規(guī)定》第13條的精神,就劉某的行為是否應當逮捕向檢察機關提供了律師意見。檢察院調查后予以采納,作出不予批捕決定。公安機關遂作出了決定書。
該內容對我有幫助 贊一個
網絡造謠人身攻擊怎么處罰
2021-03-06掉頭追尾事故責任認定
2020-12-08交通事故復議期限是怎樣的
2021-01-12家庭暴力是怎樣構成的,及救助措施有哪些
2021-02-11轉繼承怎么規(guī)定
2021-01-06虛構事實的合同有效嗎
2021-03-10老師打破學生頭,學校有責任嗎
2021-01-29房屋預售應有哪些步驟
2021-03-12房產贈與給未成年子女如何征稅
2021-01-01承攬與雇傭性質如何區(qū)分
2021-01-15被辭退還扣工資嗎
2020-11-29現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17交通意外險與航空意外險有何區(qū)別
2021-01-06高新技術產品研發(fā)責任保險條款
2021-03-16飛機軍事延誤賠償標準
2021-02-18建筑工程一切險保險合同
2020-12-29保險公司緣何敗訴
2021-03-26單位失業(yè)保險金沒買合法嗎
2021-01-13保險事故涉及多個受害人怎么理賠
2020-11-16保險公司不按時理賠怎么投訴
2020-12-10