一、什么是仲裁裁決終局制度?

仲裁裁決是指仲裁庭對當事人之間所爭議的事項作出的裁決。仲裁實行一裁終局制度，裁決自作出之日起發生法律效力。任何一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行，受申請的人民法院應當執行。

根據我國參加的《紐約公約》的規定，我國仲裁機構作出的仲裁裁決，也可以在其他締約國得到承認和執行，如果被執行人或者其財產不在中國境內的，當事人可以直接向有管轄權的外國法院申請承認和執行。

二、不予執行

根據《仲裁法》第五十八條 規定

第五十八條當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

(一)沒有仲裁協議的;

(二)裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據的證據是偽造的;

(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，枉法裁決行為的。

人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。

人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。

應當區分《民事訴訟法》 第二百條規定

第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，枉法裁判行為的。

仲裁裁決不予執行和撤銷的情形在提出當事人、提出請求的期限、法定理由不同以及管轄法院不同等方面有所區分，如果說在進行仲裁時的證據是偽造或者是當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的情況下可以申請撤銷裁決，如果認定事實的主要證據不足的、適用法律確有錯誤可以申請裁決不予執行。

仲裁調解書與仲裁裁決書的不同點有哪些?

法院可不予執行哪些仲裁裁決書

一方不執行生效仲裁裁決怎么辦