侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件有哪些

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

根據(jù)我國《民法通則》第100條之規(guī)定及侵害肖像權(quán)行為的自身特點，侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成，須具備三個要件：

1、侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成的首要條件，是肖像使用。

從嚴格的意義上講，肖像為肖像權(quán)人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務(wù)上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以構(gòu)成侵害肖像權(quán)責(zé)任。

侵害肖像權(quán)中使用的肖像，包括一切再現(xiàn)公民形象的視覺藝術(shù)作品及其復(fù)制品。這種使用，并非僅僅包括商業(yè)上的利用，而是包括一切對肖像的公布、陳列、復(fù)制等使用行為。商業(yè)上的使用和非商業(yè)上的使用，都可以是公布、陳列或復(fù)制。

2、未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用。

肖像權(quán)是公民的專有權(quán)，他人對肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專有性，具有違法性。同時，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。

在一般情況下，侵害肖像權(quán)行為人的主觀形態(tài)表現(xiàn)為故意，這是因為肖像使用行為是行為人有意識的行為，通常不會因為不注意的心理狀態(tài)而誤用他人肖像。但是，并不排除過失侵害肖像權(quán)的可能性。例如，認為某幅肖像是虛構(gòu)的人物畫而擅自使用，同樣構(gòu)成侵權(quán)。

3、無阻卻違法事由而使用。

雖然未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。比如，山東高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第56條規(guī)定了：“只要未經(jīng)他人同意，擅自在報刊、雜志上刊登他人的肖像均可以認定為侵犯肖像權(quán)，但為了維護社會利益和公民個人利益的需要，為了實施新聞報道而使用他人肖像的，雖未經(jīng)他人同意，也不構(gòu)成侵權(quán)”。需要注意的是，侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責(zé)任構(gòu)成的必備要件。

《民法典》（2021.1.1生效）中關(guān)于肖像權(quán)的新規(guī)定

第一千零一十八條 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：

(一)為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；

(二)為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；

(三)為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；

(四)為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；

(五)為維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

第一千零二十一條 當(dāng)事人對肖像許可使用合同中關(guān)于肖像使用條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)作出有利于肖像權(quán)人的解釋。

第一千零二十二條 當(dāng)事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的，任何一方當(dāng)事人可以隨時解除肖像許可使用合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

當(dāng)事人對肖像許可使用期限有明確約定，肖像權(quán)人有正當(dāng)理由的，可以解除肖像許可使用合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責(zé)于肖像權(quán)人的事由外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第一千零二十三條 對姓名等的許可使用，參照適用肖像許可使用的有關(guān)規(guī)定。

對自然人聲音的保護，參照適用肖像權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定。

堅持把營利目的作為侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，將難以制止非營利目的的其他非法使用肖像的行為；并將把肖像權(quán)保護引入人格商品化的歧途，將難以保護肖像權(quán)人的人格尊嚴，因為在肖像權(quán)所包含的精神利益和物質(zhì)利益當(dāng)中，后者是前者附屬的、派生的內(nèi)容，精神利益才是肖像權(quán)的本質(zhì)上的利益，它是作為人的人格尊嚴的基本內(nèi)容，法律應(yīng)當(dāng)著重予以保護。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。