【事件經(jīng)過(guò)】

30年前，她為他懷孕生子，結(jié)果得知這一切竟是他借腹生子的計(jì)謀，無(wú)奈，她被他安排嫁人;20年前，他的結(jié)發(fā)妻子病逝，她牽著他兒子的手踏進(jìn)他的家門(mén)，與他以夫妻名義同居生活。然而，一起意外交通事故奪去了他的生命，也宣告了她與這個(gè)共同生活了20年的“丈夫”毫無(wú)關(guān)系，50多萬(wàn)元的交通事故賠償金她分文未得。究竟什么原因讓她與他20年共同生活一場(chǎng)空?

純情女孩遭遇“有心”老板

1984年，女孩陳-勤在一家飯店打工，認(rèn)識(shí)了常來(lái)吃飯的袁-帆。一來(lái)二去，陳-勤就和袁-帆熟悉起來(lái)，并很快確定戀愛(ài)關(guān)系。1985年初，陳-勤發(fā)現(xiàn)自己懷孕了?？申P(guān)于婚事，袁-帆仍只字不提。在陳-勤一再追問(wèn)下，袁-帆終于說(shuō)出實(shí)情。原來(lái)，袁-帆早已結(jié)婚成家，有三個(gè)女兒。

聞言，陳*蒙了。袁-帆卻好言相勸：上次你去醫(yī)院檢查，我找熟人醫(yī)生問(wèn)了下，你懷的是男孩。這可是袁-家未來(lái)的希望。你放心，我一定妥善處理好這件事。

所謂妥善處理好這件事，就是給陳-勤找個(gè)“老公”。在袁-帆安排下，陳-勤嫁給了一個(gè)腦子不是很好一直未娶到老婆的“老實(shí)男人”。1985年12月3日，陳-勤在嫁到“老實(shí)男人”家6個(gè)多月后生下了一個(gè)男孩。

最開(kāi)心的莫過(guò)于袁-帆了，他借腹生子的計(jì)劃終于完美實(shí)現(xiàn)。陳-勤根本沒(méi)想到，袁-帆接近她是有陰謀的。

事業(yè)小有所成的袁-帆，最大的遺憾便是膝下無(wú)子。老婆做了絕育手術(shù)后，徹底破滅了他生兒子的希望。但他不甘心，于是本不花心的他有意找了個(gè)“第三者”，發(fā)生了這一切。

“小三”轉(zhuǎn)正20年“老公”遇車(chē)禍

在陳-勤嫁給“老實(shí)男人”后，尤其在生下兒子后，袁-帆暗地里一直與她保持來(lái)往，并多方接濟(jì)他們娘倆。

雖然“老實(shí)男人”腦子不是很好，但他的家人腦子沒(méi)壞，通過(guò)孩子的出生月份，他們一直懷疑這個(gè)孩子不是“老實(shí)男人”所生。結(jié)婚不到5年，陳-勤被“老實(shí)男人”的家人趕出了門(mén)。這倒是正中袁-帆下懷，他幫他們娘倆在鎮(zhèn)上租了房子，正式過(guò)起了家外有家的生活。

1995年3月，袁-帆的妻子金-敏因患癌癥不幸去世。袁-帆順理成章地將陳-勤娘倆接回了家，組成了新的六口人大家庭，二人簡(jiǎn)單地辦了幾桌酒席，就算正式結(jié)婚了。在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村，像陳-勤這樣大歲數(shù)沒(méi)領(lǐng)結(jié)婚證的人多的是，她覺(jué)得，就算沒(méi)有那本證，他們也是夫妻。

然而，一場(chǎng)車(chē)禍打破了陳-勤一家看似平靜的生活。2015年1月2日，袁-帆發(fā)生交通事故，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

袁-帆死后，讓陳-勤的生活頓時(shí)跌入冰窟。她失去了“丈夫”的同時(shí)，也失去了她撫養(yǎng)長(zhǎng)大的三個(gè)“繼女”。袁-家人將陳-勤母子趕出門(mén)，不許二人參與袁-帆善后事宜和事故賠償問(wèn)題的處理。

20年共同生活抵不上一張結(jié)婚證?

與袁-帆共同生活了20年，最后居然無(wú)家可歸，陳-勤真是欲哭無(wú)淚。經(jīng)人提醒，陳-勤母子將袁-家三姐妹和袁-帆之母告上法庭，要求獲得袁-帆因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神損害撫慰金的相應(yīng)份額。

金湖縣法院如期開(kāi)庭審理此案。庭審中，幾被告均認(rèn)為陳-勤母子不應(yīng)該享有賠償金的分配權(quán)，原因有三：第一，陳-勤是“第三者”;第二，陳-勤雖然與袁-帆一起生活20多年，但沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證;第三，陳-勤與袁-帆1995年才在一起生活，袁-騰卻是1985年出生，隔了十年，無(wú)法斷定親子關(guān)系。

20年共同生活還抵不上一本結(jié)婚證管用?法庭上，陳-勤傷心不已。

法院認(rèn)為，袁-帆妻子金-敏于1995年3月31日因病去世，陳-勤與袁-帆以夫妻名義共同生活最早亦不可能早于1994年2月1日。而根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，在1994年2月1日前以夫妻名義共同生活的且符合相應(yīng)要件的才構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，故陳-勤與袁-帆共同生活期間不構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系。經(jīng)鑒定，袁-騰系袁-帆的親生子。

【法律解讀】

據(jù)此，法院判決陳-勤無(wú)權(quán)獲得袁-帆因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金的相應(yīng)份額。袁-騰享有袁-帆因交通事故死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、精神撫慰金總額的五分之一。

一審宣判后，陳-勤表示接受判決，但十分悔恨自己不知法不懂法，沒(méi)有與袁-帆領(lǐng)取結(jié)婚證，導(dǎo)致今天的悲哀。不過(guò)，承辦法官還是鄭重提醒，陳-勤與袁-帆共同生活20年所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)，陳-勤享有權(quán)利，陳-勤如有必要可以向法院另行主張。