在我們的生活當中難免會發生口角，而口角在比較激動的情況之下就可能變成肢體的沖突。在日常的肢體沖突當中，很少會出現刑法當中規定的故意傷害，故意殺人那么嚴重的后果，不過雙方打架這種情況還是比較常見的，在打架之后可能就會報警，有警察來對于雙方的責任作出一個認定，并且做出民事上的處罰，那么此時如果是雙方一起在打架的話，這個責任應當如何認定的?小編給大家介紹一下這個問題。

打架的責任認定：

在打架了之后，如果想要進行責任認定的話，必須要先弄清楚雙方到底是因為什么打架的，因為就算是扭打在一起，有一方也可能是沒有責任的情況，在這種情況之下，就不需要作出責任認定了，因為是一方全責，而一方無責，所以具體可以分為以下幾種情況來討論。

第一，雙方在打架的過程當中一方是侵權，另一方正當防衛。

1.這種情況在生活當中，如果是為了保護自己利益的話叫做正當防衛，如果是為了保護他人利益的話，叫做見義勇為，都是可以理解的情況，在民法上，這也不屬于任何的侵權行為，也就不涉及到在打架過程當中的責任問題。

2.那如果發現有一個人正在拿刀準備襲擊自己的話，就可以上前去搶過他的刀，并且將其制服。在這整個過程當中，雙方會扭打在一起，可能被認定為打架，不過在這種打架的過程當中，這次正當防衛的一方是不承擔任何責任的，就算把人稍微打傷一點的話，也屬于正當防衛的范圍之內，如果是防衛過當的話，都可以被判處一些責任了。

第二，雙方是屬于糾紛性質的打架。

1.在這種情況之下，雙方對于另一方的人身安全都出現了一定的威脅，并且對于整個治安管理也造成了不同程度的損害，如果是民間糾紛而引起的打架行為的話，公安機關可以首先進行調解，在調解后來對于雙方責任作出認定。

2.通常來講，這個認定的劃分不是很明確的，由于在打架的過程當中，雙方都有錯，所以通常是責任對半分的原則。由公安人員對于雙方進行調解，如果造成了其他財物損失的話也要進行賠償。如果當事人打架性質十分惡劣，嚴重的話也可以給予一定的行政處罰，包括罰金或者拘留等等。

3.當然，如果雙方當事人在警察的調解之下，自己可以協商解決這個問題的話，就不需要警察作出處理了，因為在普通的民事法律行為當中，侵權只要能夠達成共識，對于侵權的結果有一定的處理辦法就可以了，并不需要非得罰款或者是拘留。

以上就是關于在打架過程當中關人員可能作出的責任認定，具體的劃分還要看當時的情況是怎么樣的，因為很有可能出現的事一方有責，一方無責的情況，所以還是要對于案件的現場進行認定，在認定之后盡量協商，不能協商則按照《治安管理處罰法》的規定進行處理就好了。

對打架斗毆處罰是怎樣的

教唆別人打架斗毆怎么處理

校內學生打架,學校有責任嗎