故意傷害罪罪與非罪的界限

故意傷害與一般毆打行為的界限。故意傷害罪與非罪的界限，重點(diǎn)應(yīng)把握故意傷害與一般毆打行為的界限。故意傷害，是指?jìng)λ松眢w健康的行為，表現(xiàn)為兩種情況：一種是對(duì)人體組織完整性的破壞，一種是對(duì)人體器官機(jī)能的損害。而一般的毆打行為，通常只造成人體暫時(shí)性的疼痛，或神經(jīng)輕微刺激，并不傷及人體的健康。當(dāng)然，毆打行為不傷及人體的健康并非絕對(duì)，而只能是相對(duì)而言的。例如，朝人鼻子打一頓，有可能造成鼻青臉腫的后果；用手打一下，也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬于犯罪，不能以故意傷害罪而論，而只能依治安管理處罰條例予以行政處罰。

需要指出，有時(shí)毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區(qū)別。例如拳打腳踢，有時(shí)只造成輕微疼痛或一點(diǎn)表皮損傷、皮下出血，有時(shí)則可能造成傷害甚至死亡。那么，在這種情況下如何甄別行為人的行為的性質(zhì)呢？本人認(rèn)為，不能僅以后果為標(biāo)準(zhǔn)，即不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，造成傷害他人身體甚至死亡結(jié)果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為。而應(yīng)結(jié)合全案情況，考察主觀、客觀各方面的因素，看行為人是否具有傷害他人的故意，是有意傷害他人，還是只處于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實(shí)踐中尤其應(yīng)當(dāng)注意的是，不能把凡是打一拳、踢一腳造成后果的行為都認(rèn)定為故意傷害罪。

區(qū)分故意傷害罪中罪與非罪的界限，還應(yīng)注意輕傷害與輕微傷害的界限。輕傷害與輕微傷害區(qū)別的主要標(biāo)志之一，就是看其能否自行修復(fù)。一般說來，輕微傷害不需要專門的手術(shù)治療，人體通過自身的代償功能便能使其復(fù)原，或者僅采取簡(jiǎn)單的醫(yī)療手段和護(hù)理就能使傷勢(shì)很快痊愈。而輕傷害在通常情況下都必須進(jìn)行專門的治療，有時(shí)還需要特殊護(hù)理。否則傷勢(shì)就有可能惡化、感染或引起其他嚴(yán)重的并發(fā)癥和后遺癥。

另外有一個(gè)問題需要探討的，就是什么是重傷呢？我國刑法第95條作了原則性的規(guī)定，即是指下列情形之一的：（1）使人肢體殘廢或者毀人容貌的；（2）使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的；（3）其他對(duì)于人身健康有重大傷害的。

鑒定傷害結(jié)果是否重傷，究竟是以受傷當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)為準(zhǔn)，還是以治療后的結(jié)果為準(zhǔn)，有不同的見解。通行的觀點(diǎn)認(rèn)為，重傷鑒定應(yīng)當(dāng)把受傷當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)同治療后的結(jié)果結(jié)合起來考慮綜合評(píng)定。但是，即使以此為原則，在鑒定實(shí)踐中，對(duì)同一種傷害案件有時(shí)也會(huì)因?yàn)殍b定的依據(jù)不同而得出不同的結(jié)論。本文認(rèn)為，重傷鑒定應(yīng)以上述綜合評(píng)定的方法為原則，同時(shí)要根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)于多種重傷具體標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，選擇適當(dāng)?shù)尼t(yī)療診斷為鑒定依據(jù)。例如，有許多重傷，本來就是要待治療以后才能下結(jié)論的，如眼損傷或顱腦損傷后引起不能恢復(fù)的復(fù)視，影響工作和生活的，就是如此。有的重傷，則既可以受傷時(shí)的傷勢(shì)為準(zhǔn)，也可以治療后的傷勢(shì)為標(biāo)準(zhǔn)，如缺失任何兩指及相連的掌骨；缺失一足50%或足跟50%等。

另外，在鑒定傷害，區(qū)分重傷與輕傷時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意排除由于職業(yè)不同所造成的認(rèn)識(shí)差別。一個(gè)人所從事的職業(yè)，對(duì)他的思維方法往往造成一定影響。如某人肺部被匕首損傷，有的胸外科專家就認(rèn)為，只要把病人及時(shí)送來動(dòng)手術(shù)，很容易治療，算不上重傷。但實(shí)際上，這種損傷屬于重傷。因此，為準(zhǔn)確鑒定傷害，首先，對(duì)原始損傷進(jìn)行判定時(shí)，必須排除現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)水平的影響，應(yīng)從該損傷本身對(duì)人體健康的破壞程度來考慮。