在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
井架倒塌村民被砸責任誰擔
案情： 2011年5月11日下午,適逢刮風下雨,村民陳-明便趕緊用帆布覆蓋住堆放在街邊的水泥。突然,街道對面建房工地上的起重機井架倒塌,致其當場昏迷。盡管術后陳-明已蘇醒,但始終無法正常行動與交流。 陳-明家屬稱,自受傷以來,已花費醫療費14萬余元。建房工地業主許-立和譚-歸以及包工頭昊-鵬雖已經支付醫療費8.6萬余元,但余下的醫療費及其他誤工費、護理費等卻沒有支付。無奈之下,陳-明只好向法院起訴。 業主許-立認為,他已與昊-鵬簽訂承包合同,法律后果應由昊-鵬負責。包工頭昊-鵬則辯稱,許-立作為組織者、管理者和受益者,對因井架給他人造成的人身損害應承擔全部責任。 海南省屯昌縣人民法院對此案審理后,一審判令業主與包工頭對給陳-明的賠償款互負連帶責任,分別賠償陳-明各項經濟損失4881元、58223元。 評析： 根據民法通則規定,建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任。 起重機井架是昊-鵬為蓋房而向許-立預支工程款來購買的,因此昊-鵬是該起重機井架的所有人與管理人。昊-鵬作為施工者,沒有相應資質,而且在安裝起重機井架后不注意安全管理,造成了起重機井架倒塌砸傷人的嚴重后果,應承擔主要的民事賠償責任。許-立和譚-歸作為房主,建房無規劃許可和施工許可手續,而且選擇明知無相應資質的施工單位,對事故發生的后果也有過錯責任。 |
相關法律知識：
過錯責任是指行為人違反民事義務并致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發生，行為人也不負責任。還有，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。侵權責任以過錯責任為原則，以無過錯責任為例外。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚姻關系中合法權益有哪些
2021-01-17股東在何情形可代表公司訴訟
2021-02-25代理人和被代理人分別有哪些權利和義務
2021-02-16交通事故鑒定費和訴訟費還誰承擔
2020-12-06不履行行政處罰決定的可以采取哪些措施
2021-02-13合同和中介服務確認書的區別
2021-03-08離婚后繼父有權探望繼子嗎
2021-01-06可以去看守所探監嗎,需要滿足什么條件
2021-02-19小額民事訴訟可以不開庭直接判決嗎？
2020-12-04是不是只要雙方沒有簽訂合同,就不須承擔任何法律責任如何劃分
2021-01-21合同侵權能主張精神賠償嗎
2020-11-13申請強制執行費用多少
2021-03-25勞務外包員工離職補償
2021-02-26離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01保價運輸的相關知識有哪些
2020-12-02為何簽訂了保險合同還常會引發許多保險糾紛？
2020-12-16人壽險的理賠知識
2020-11-09保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21集體所有土地的經營和管理
2021-02-08私房補交土地出讓金是賣方交嗎
2020-11-11