但是，關(guān)于刑訊逼供，還面臨著三個(gè)難題。

一是界定難。

哪些手段屬于刑訊逼供?按照司法解釋，“刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。”肉刑好區(qū)別，拳打腳踢肯定算。變相肉刑就是個(gè)“活“的說(shuō)法了，會(huì)陷入公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理的糾結(jié)。

現(xiàn)在對(duì)刑訊逼供盯得緊，預(yù)計(jì)直接的拳打腳踢會(huì)有所收斂。在硬來(lái)行不通的情況下，軟打整可能成為審問(wèn)的主要形式。那么，如下軟打整算不算刑訊逼供呢?

(一)、連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間審問(wèn)

關(guān)鍵是連續(xù)審問(wèn)時(shí)間達(dá)到多少個(gè)小時(shí)才算變相肉刑?

如果連續(xù)審問(wèn)8小時(shí)，中間間隔1小時(shí)，再連續(xù)審問(wèn)8小時(shí)，如此循環(huán)反復(fù)，算不算變相肉刑?

(二)、不讓睡覺(jué)

多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不讓睡覺(jué)才算變相肉型?

如果嫌犯老是要求睡覺(jué)，讓你沒(méi)辦法審問(wèn)，算不算“不讓睡覺(jué)”?

身體健康的嫌犯和體質(zhì)差的、有病的嫌犯，對(duì)睡眠的要求也會(huì)不一樣。對(duì)后者，怎樣才算是“不讓睡覺(jué)”?

(三)、強(qiáng)光刺激

德國(guó)納粹黨搞過(guò)“強(qiáng)光刺激”和“視覺(jué)折磨”來(lái)對(duì)付猶太人。這肯定算是刑訊逼供的一種。

那么，多強(qiáng)的光算是變相肉型?

(四)、輪番重復(fù)筆錄

輪番提審，重復(fù)詢(xún)問(wèn)，取得口供筆錄，這是審訊嫌犯忌常用的方式。也許它有利于尋找嫌犯忌的破綻。

但這種輪番重復(fù)筆錄，要不要有個(gè)限度，要不要有個(gè)合理的時(shí)間間隔。過(guò)度重復(fù)訊問(wèn)，算不算變相肉刑?

(五)、餓肚子

餓多長(zhǎng)時(shí)間才算是變相肉刑?

關(guān)押期間，給了零食吃，算不算沒(méi)有讓其餓肚子?

(六)、不讓喝水

日飲水量最低要達(dá)到多少毫升?怎樣才算不讓喝水?

(七)、不讓上廁所

嫌犯每10分鐘要求上一次廁所，是不是一定要滿(mǎn)足?

連續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間不讓嫌犯上廁所方便，才算是變相肉刑?

(八)、威脅打你

不打你，但是威脅說(shuō)要打你，讓你產(chǎn)生一種恐懼，算不算變相肉刑?