在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強制措施下誣告陷害罪認定芻議
縱觀全案,盜竊罪事實清楚,罪名定性正確.但是,誣告陷害罪定性有待商榷。
首先,本案案情與一般情況下誣告陷害罪成立大相徑庭,主要是在主觀方面認定上,不能用常規辦案認定思維方式來審理本案。
其次,從刑訊逼供舉證責任角度,疑罪從無司法原則來說,本案誣告陷害罪的認定都有瑕疵。
誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。
結合本案,我們可以清楚地看到,本案與眾不同之處,就是其在誣告陷害罪認定中最關鍵的主觀方面。從被告人黃某的供述來看,其口供前后矛盾,顯然有他人意志體現的可能,并非自己真實意思的表達。黃某被刑警隊抓住后,立即承認自己干的。案情簡單,辦案神速連承辦人也不相信,189.06米電纜線,小茶杯般粗,另加兩個電焊機線圈,根據一般生活常識判斷,單獨個人能輕而易舉地完成此罪嗎?下面案情的發展即順理成章了。
誣告陷害罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己在捏造事實，向有關機關或單位告發就會產生被告發人遭受刑事追究的危害后果，但仍決意為之，并且希望這一危害結果發生。被告人黃某并非在采取強制措施(刑事拘留)前,為挾嫌報復、嫁禍他人，以洗刷自己、擺脫困境。而是在刑事拘留后,在主觀方面,他人干涉的可能性很大,口供真實性有待確認。
因此,黃某構成誣告陷害罪主觀方面存在重大疑點。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動安全事故罪與他罪區別
2021-01-09社會團體能否強行變更法人
2020-12-11如何變更子女的撫養權？
2021-02-07家庭冷暴力
2021-03-05協議離婚雙方多久能離婚
2021-03-16婚內財產協議需要進行公證嗎
2021-01-14集資房和自建房有什么區別
2020-12-27如何變更無固定期限勞動合同?
2020-12-26用人單位調動工作地點,勞動者有權拒絕嗎
2021-02-26保險合同可以變更嗎
2021-02-05無證駕駛致人傷亡保險公司應依法賠償
2021-03-11保險公司不認交警判的責任怎么辦
2021-03-17開車撞了人保險公司如何賠償
2021-02-03車禍理賠多少錢合理
2021-02-19車禍報保險要什么手續
2020-11-17保險公司業務人員以及代理人欺詐表現
2021-03-18保險理賠原則是什么
2021-03-18保險法解釋二
2020-12-26第二輪土地承包年限是多久
2021-02-22集體土地出租期限是多久
2021-02-02