強奸罪的行為有兩種情形：一是強奸婦女，二是奸淫幼女，具體分析如下：

1、強奸婦女行為。強奸婦女行為是指違背婦女意志，采用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性關系的行為。

(1)必須違背婦女意志。

違背婦女意志是強奸最的本質特征，強奸罪中的性行為是違背婦女意志的，即婦女不同意發生性行為，而行為人與之發生性行為。如果婦女同意，行為人與之發生性行為，不可能構成犯罪，而不論這種性關系合法正當與否。換言之，被害婦女的性的自己決定權是否受到侵害或者威脅，與她本人的意愿密不可分;只有當行為人的行為實際上違背了婦女意志時，才意味著她的性的自己決定權受到了侵害或者威脅。因此，即使行為人以為自己的行為違背婦女意志，但實際上婦女完全同意或者自愿的，也不應認定為強奸罪。是否違背婦女意志，不應只從表面上看婦女有無反抗、拒絕的表示，還應考慮婦女是否能夠反抗、是否知道反抗、是否敢于反抗等情況。

(2)客觀上必需采用暴力、脅迫或其他手段，使婦女處于不敢反抗、不知反抗、不能反抗狀態或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態而乘機實施奸淫的行為。

所謂“暴力手段”，是指不法對被害婦女行使有形力的手段，即直接對被害婦女采取毆打、捆綁、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或人身自由，使婦女不能反抗的手段。正確理解強奸罪中的暴力，要注意這樣幾個問題：第一，這里的暴力僅僅是針對被害婦女(即強奸的對象)而言的。如果行為人為了強奸婦女，對該婦女以外的人(如婦女的家屬)實施暴力以迫使婦女就范的，實為以脅迫手段實行的強奸。如罪果行為人為了強奸婦女，不僅對被害婦女實施暴力，而且對阻止其實施強奸行為的第三者實施暴力，則不僅構成強奸，而且構成另一獨立的犯罪(如故意傷害罪等)，應以強奸罪和其他罪實行數罪并罰。第二，暴力手段從立法原意和司法解釋的精神上看，未必在客觀上造成被害婦女沒有反抗的能力。在具體案件中，暴力手段雖然尚未使被害婦女失去反抗的能力，但對婦女形成一種強制作用，致使婦女恐懼、膽怯而不敢反抗的，也可認定為違背婦女意志而成立強奸罪。第三，這里的暴力，不包括故意殺人在內。故意殺死婦女后又奸尸的，不應認定為強奸罪。

所謂“脅迫手段”，脅迫手段，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段，使婦女不敢反抗的手段，從而實現強行奸淫的意圖。脅迫的實質是足以引起被害婦女的恐懼心理。例如：揚言行兇報復、揭發隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養關系，從屬關系，職權以及孤立無援的環境條件，進行挾制，迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。需要注意的是，利用教養關系、從屬關系、職務權利等與婦女發生性交的，不能一律視為強奸。關鍵在于行為人是否利用了這種特定關系進行脅迫而使婦女不敢反抗，而不在于有沒有這種特定關系。換言之，特定關系只是認定是否脅迫的線索，而不是認定脅迫的根據。