一“婚內強奸”存在由來及其產生的原因被告王某今年29歲，是上海某公司的職工。1996年6月和1997年3月，王某以夫妻感情破裂為由兩次向法院提出離婚訴訟請求。1997年10月，青浦法院作出準予離婚的一審判決，然而判決尚未生效，被告來到原住處，見其妻錢某也在，便欲發生性關系。遭拒絕后，即反扭錢某雙手強行實施性行為。上海青浦區人民法院1999年12月24日以強奸罪判處被告王某有期徒刑3年，緩刑3年，這是新刑法實施以來上海判決的首例婚內強奸案。該案件在判決之后，社會上引起了很大的反響，一時間對在婚姻中的丈夫強奸妻子的行為是否犯罪，是否需要用我國刑法來進行懲罰施暴的丈夫爭論得沸沸揚揚。所謂“婚內強奸”，無非是指婚姻關系中的丈夫強奸自己的妻子。強奸則是指男子用脅迫或各種暴力手段強行奸淫婦女的行為。在我國古代將強奸作為一種罪名，指男子以暴力強行為奸，即以暴力強行與妻妾婢以外的婦女性交。1《福惠全書*刑名部*奸情*總論》載：“有挾刃排闥而強行玷污，如此謂之強奸。”由于我國古代社會的三綱五常的封建道德理念的影響，丈夫在古代的強奸罪中是排除在該罪主體之外的。從西方社會的資產階級革命勝利之今，“天賦人權”、“自由平等”的思想不斷的傳入國內，婦女權益意識的逐漸覺醒，婦女地位的也相應地逐步得到提高。從民國開始，憲法中就明確的規定了“男女在法律面前一律平等”。2在新中國成立之后我國首先制定的就是婚姻法，其中就對婦女具有男子同等的地位進行了肯定。1992年我國頒布了實施了《中華人民共和國婦女權益保障法》，為廣大婦女享受和行使政治、經濟、文化和婚姻家庭等方面的權利實行男女平等，提供了有力的法律保障。正是有了這些觀念的深入，如今的婦女才會對認為有必要拿起法律的武器來維護自己合法的權利。而在事實的另一面，發生在婚姻家庭中的強奸卻仍然大量地存在著。近年來僅山西省某市判決的3300宗離婚案件中，丈夫強奸妻子而引發的訴訟既占四分之一以上。3最近**公司的一份調查報告表明，在受調查的七成女性認為生活中的確大量的存在著“婚內強奸”的現象。“婚內強奸”作為一種家庭內部暴力行為之一而存在，它的產生如同其他社會現象一樣，有其獨特的原因，下面筆者試著從三個方面來加以分析。（一）、婚姻中愛情的基石的不牢固性有人指責“沒有愛情作基石的婚姻是不道德的，低質量的婚姻”，筆者認為這是不無道理的。愛情在很大程度上是一個婚姻質量的衡量器。古羅馬法學家莫*斯認為婚姻是男女以終身共同生活為目的之結合關系，而愛情則是這種結合體的最適合的維系物，沒有愛情維系的婚姻只是徒具有婚姻的外衣，缺乏婚姻自身的本質內涵。我國目前的婚姻狀況值得堪憂，有很大一部分的婚姻并非都是真正的以自由的、男女間純潔的愛情作為基石的婚姻。現實生活中的男女婚姻的動機形形色色，商品化、利益化、即時行樂的婚姻形式大量存在，例如有的人為了能夠出國而結婚，有的人為了能夠有套舒適的房子而結婚，有的人能夠家族的傳宗接代而結婚，例如我國的一些窮困和邊遠的欠發達地區，買親、換親、轉親、包辦婚姻的現象屢屢發生。在這些婚姻中物質利益的第一位，愛情空缺的婚姻中，一張紅紅的結婚證無疑就是一張女性的賣身契。婚姻只是一座通往個人私欲或某個群體私利的橋梁，自然處于其中的男女在地位上具有極不平等性，這種不平等的外部表現實質上如同一種奴隸主與奴隸的人身上從屬關系。配偶在履行夫妻的同居義務和忠實義務時缺乏自己獨立的人格權和身體自由支配的權利，這樣所招致的結果是丈夫對妻子的肉體上的完全占有，可以隨時強行妻子提供性的滿足的需求。（二）、男女生理上的差異導致夫妻間的性的不和諧