【基本案情】

2008年2月11日晚，閩清籍女青年嚴(yán)*玲被送往閩清縣醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，嚴(yán)*玲系因輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡，但嚴(yán)*玲的親屬對(duì)該鑒定結(jié)論不服。2009年6月21日，被告人范*瓊在看了嚴(yán)*玲死亡的法醫(yī)鑒定結(jié)論后，仍利用嚴(yán)*玲親屬講述的道聽(tīng)途說(shuō)的嚴(yán)*玲死亡的情況，著手杜撰了閩清警匪lunjian女青年的文章。并將該文章發(fā)布到境外互聯(lián)網(wǎng)站，被國(guó)內(nèi)外多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引發(fā)大量網(wǎng)民攻擊、謾罵、詆毀網(wǎng)文中所涉及的被害人，給被害人的工作和生活帶來(lái)嚴(yán)重的影響，名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。福州市有關(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人范*瓊所寫(xiě)的網(wǎng)文虛構(gòu)事實(shí)，純屬捏造。被告人游*佑在互聯(lián)網(wǎng)上看到范*瓊杜撰的網(wǎng)文后，與被告人吳*英策劃將嚴(yán)*玲的親屬接到游*佑家中制作視頻。其間，被告人游*佑、吳*英在得知福州市公安局已召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公布事件真相的情況下，仍將范*瓊杜撰的網(wǎng)文、嚴(yán)*玲的死亡照片和嚴(yán)*玲親屬的描述制作成視頻，以“訴說(shuō)”為標(biāo)題發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上，有意識(shí)地廣泛傳播，進(jìn)一步對(duì)被害人的人格、名譽(yù)造成損害。后由網(wǎng)友將該視頻發(fā)送到境外互聯(lián)網(wǎng)站。之后，被告人范*瓊又杜撰了一篇閩清公安局領(lǐng)導(dǎo)干部恐嚇嚴(yán)*玲親屬的文章，發(fā)送到國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)上。

【法院審判】

法院認(rèn)為，被告人范*瓊故意捏造事實(shí)，先后兩次杜撰文章在互聯(lián)網(wǎng)上散布虛構(gòu)的事實(shí);被告人游*佑、吳*英在明知福州市有關(guān)部門(mén)已經(jīng)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布嚴(yán)*玲死亡真相的情況下，仍然制作違背事實(shí)的視頻，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播;上述被告人的行為引發(fā)大量網(wǎng)民網(wǎng)上跟帖，攻擊、謾罵、詆毀被害人，嚴(yán)重?fù)p害了他人人格，敗壞了他人名譽(yù)，造成惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重危害了社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成誹謗罪，依法應(yīng)予以懲處，判決結(jié)果：以誹謗罪判處被告人范*瓊有期徒刑二年，以誹謗罪判處被告人游*佑、吳*英各有期徒刑一年。

【法官說(shuō)法】

檢察院起訴三被告人誣告陷害案，法院何以認(rèn)定為誹謗罪?本案的審判長(zhǎng)為記者作了詳細(xì)的講解。

指出，根據(jù)控辯雙方在庭審中爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)，法庭首先對(duì)三被告人是否有捏造事實(shí)的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)定。經(jīng)查，被告人范*瓊不僅虛構(gòu)，還捏造了虛假的事實(shí)，并杜撰了邱某、陳某等10余人到嚴(yán)*玲親屬家中恐嚇、辱罵的具體情節(jié)，其制作的兩篇網(wǎng)文，歪曲事實(shí)真相、憑空捏造，足以認(rèn)定范*瓊有捏造的犯罪事實(shí)。被告人游*佑、吳*英在制作視頻時(shí)，明知被告人范*瓊制作的網(wǎng)文有捏造的虛假事實(shí)，仍然把網(wǎng)文內(nèi)容制作加入到視頻中，繼續(xù)實(shí)施在互聯(lián)網(wǎng)中的散布行為,對(duì)造成本案的危害后果起到放大作用。