在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遺產分割證據不足難采信
南寧市邕寧區人民法院審結了一起兒媳與公婆及已故丈夫的大哥爭奪遺產引發的繼承糾紛案，判決李大、李二(已故，兒媳的丈夫)共同出資購買的房屋歸李大所有，由李大補償給弟媳張*應繼承遺產份額相應的價款3萬多元。
李大和李二是親兄弟，1993年12月1日，兩人各自出資一半共同購買了邕寧區蒲廟鎮那元農貿開發區房屋一間。1999年6月3日，李大和李二向有關部門提出建房申請，獲得批準后兩人又共同出資拆舊房并建起了一棟三層樓房。2003年6月20日，原邕寧縣國土資源局向李大和李二頒發了該房屋的國有土地使用證。天有不測風云，李二突然于2003年11月17日病故。李二去世后，其妻子張-蘭在處理丈夫后事時發現丈夫生前與大哥出資購買的房屋一直由李大管理使用，便要求與李大分割該房屋，但李大聲稱房屋為其一人出資購買，李二不享有份額，因此不同意分割。多次協商未果后，張-蘭一紙訴狀將丈夫的父母及李大告上法庭，要求分割遺產。
在庭審中，原、被告針對訟爭房屋究竟是李大、李二共有還是李大獨有這一爭議焦點展開了激烈的辯論。李大辯稱訟爭房屋確實是他與弟弟李二在1993年12月共同出資15791元購買的，但在1997年9月6日，經過李大和李二的平等協商，由李大把一半的購房款即7859元退回給李二，房屋歸李大所有，并向法庭出示了一份以上兩人協商經過的證明書。同時李大承認，該證明書的內容是由其執筆，李二只是在落款處簽名而已。但法院經過審理認為：訴爭的房屋是李大、李二以各自出資一半共同出資購買，經報批后又共同出資拆舊起新的房屋。有關建房的各種證件上均寫明該房產是李大、李二兩人共有，據此，認定訴爭的房屋屬李大、李二兩人共有。李大出具的李二退房證明書因是單一證據，其內容不是李二親筆書寫，而是李大自己書寫，且該證明書立寫在辦理有關建房手續之前，有關建房手續還是寫兩個人的名字，不符合常理，該證明書不能推翻該房屋的有關證照，因此，對李大主張的訴爭房屋為其一人獨有，不予采信。李二病故后，訴爭的房屋應由李大、李二各分得一半，李二應分得的一半由其第一順序繼承人張-蘭、李二的父母均分。庭審中，李二的父母明確表示：愿意將繼承李二訴爭房屋應得的份額贈與李大。根據南寧市價格認證中心作出的房屋價格鑒定，法院依法作出以上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不安抗辯權是不是不適用于所有情況
2021-02-25特種設備報廢條件有哪些
2020-11-15規模小的公司可不設監事會嗎
2021-03-21企業債權債務風險分析及防范對策
2020-12-16交通事故逃逸處罰標準
2021-01-01離婚后女方贍養費標準是什么
2020-12-26資產具有哪些風險
2021-02-09辭退也要簽字嗎
2021-03-15工亡的待遇是什么標準
2021-02-18公司合并需要重新簽合同嗎
2021-02-15勞動合同到期勞動者辦理離職手續怎么做
2021-03-02在哪些情況下勞動合同可以終止呢
2021-02-08勞動爭議一審結束仲裁還有效力嗎
2021-02-10定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24被燙傷意外險是否應該賠償
2021-02-21保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22主險和附加險保險合同是否成立
2020-11-30貨車超重出事故保險公司理賠嗎
2020-12-20報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06