夏某與沈某原系夫妻關系。2003年10月28日,雙方在婚姻登記機關辦理了離婚登記。在離婚協議書中,雙方約定沈*立婚前購買的江蘇省常州市鐵道北村一區31-14幢402室房屋一套歸夏*芹所有。雙方離婚后,夏某即搬出該房,離婚協議中有關子女撫育及其他財產處理的內容同時履行完畢。后因沈*立拒絕將上述房屋產權過戶給夏某,夏某遂于2005年4月向常州市天寧區人民法院提起訴訟,請求法院判令被告沈*立履行離婚協議,將常州市鐵道北村一區31-14幢402室房屋過戶給原告夏*芹。
被告沈某一審中的答辯理由為:該房屋系其婚前個人財產,其目前經濟困難,一家祖孫三代四口人居住該房,無其他房屋可住,且該房屋已于2001年因借款而設定抵押擔保,要求追加抵押權人為本案第三人,同時決定撤銷將該房屋送給原告的贈與表示。
裁判
常州市天寧區人民法院經審理認為,被告自愿將常州市鐵道北村一區31-14幢402室房屋一套分歸原告所有,該約定是雙方的真實意思表示,對原、被告均具有約束力。現原告要求被告辦理上述房屋的產權過戶手續,符合法律規定,應予支持。天寧區法院于2005年6月14日作出判決:沈某于判決發生法律效力之日起15日內將常州市鐵道北村一區31-14幢402室房屋產權過戶給夏某。
沈某不服一審判決,提出上訴稱,根據我國有關婚姻家庭的法律和司法解釋的規定,夫妻離婚必須作出處理的僅為夫妻共同財產,而本案訟爭的房屋系上訴人婚前的個人財產。上訴人在離婚協議中處分房產的行為,從法律上講應是贈與,鑒于上訴人目前的經濟實力和收入狀況,實現該贈與將不可避免地給生活造成不利,所以上訴人決定撤銷該項贈與。
另外,早在2001年3月5日上訴人就以該房屋作抵押向中國工商銀行常州市鐘樓辦事處借款50000元用于家居消費,因此,本案的審理結果與抵押權人存在法律上的利害關系,應追加抵押權人為本案第三人參加訴訟。一審法院錯誤適用法律,請求二審法院依法改判。
被上訴人夏某辯稱,我國法律對離婚時分割個人財產并無禁止性規定,上訴人有權處理其個人房產,故離婚協議對雙方均有約束力。上訴人的經濟收入較好,如果說本案爭議的房屋是贈與,實現該贈與也并不影響其生活。被上訴人在離婚時一無所有,婚前婚后所有的積蓄均被沈*立以種種借口用得一干二凈,且被上訴人已負債將婚生女兒的撫養費付清,因此上訴人的主張沒有事實和法律根據。
另外,爭議房屋雖屬抵押房產,但這并不妨礙上訴人履行協議,因為抵押權人中國工商銀行常州市鐘樓辦事處已明確表示同意將該房產過戶給被上訴人。一審判決是正確的,請求二審維持。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
李江鋒律師,大學本科學歷,法學學士學位,現為石家莊市律師協會公司專業委員會委員、河北錦澤律師事務所高級合伙人、副主任律師。 李江鋒律師2008年在校期間通過國家司法考試,2009年大學畢業以后到河北省石家莊市中級人民法院實習,同年到河北錦澤律師事務所工作至今。李律師自執業以來,辦理了大量的民事及刑事案件以及一些有社會影響的案件,如無極6.16環境污染案等。同時,李律師還擔任了河北**房地產開發有限公司等多家單位法律顧問。李江鋒律師愿以嚴謹的工作態度,專業的法律知識,為您提供優質高效的法律服務。
酒駕和醉駕的區別以及相應的處罰
2020-11-15行政機關撤銷行政許可要走哪些程序
2021-02-02深圳注冊商標如何操作
2021-03-19民法典的原則有哪些
2021-01-16勞動辦不處理問題怎么辦
2020-12-18醫護被無故裁員該如何維權
2020-12-19投連險有什么風險
2021-02-19人身保險合同中止后可以繼續嗎
2021-03-12責任保險和解制度的重構
2020-12-05保險公司追償沒財產執行怎么辦
2021-01-25什么是存款保險,建立存款保險制度有哪些意義和作用
2021-02-09財產保險事故發生后應該向誰索賠
2021-01-13交警出交通事故責任認定書要幾天
2021-01-30該保險合同是否適用第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-15土地出讓費怎么記賬
2020-12-15農村違建拆除程序
2021-03-01以前居住或得到安置現在戶口所在地還能不能享受拆遷安置
2021-02-13廠房拆遷獲得的補償款的稅收規定
2021-02-26廠房拆遷,補償協議只能是法人簽字嗎
2020-12-28準遷證丟了怎么辦
2020-11-10