在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
老婦狀告第三者訴求撤銷遺贈扶養協議
64歲的武*媽沒想到自己這么大歲數了，還要與51歲的保姆，也是自己的“情敵”對簿公堂，目的就是要回自己居住的這套房子。日前，北京市豐臺區人民法院受理了此案。
原告武*媽訴稱，原告與已故丈夫楊先生為再婚夫妻，于1993年結婚。婚后，二人共同購置了北京市**區右安門外玉林的房屋一套。
被告保姆李某曾是原告在河北工作時的同事。2003年，李某到北京做保姆，借住在原告家。2005年5月中旬，原告身體有病，為照顧自己和丈夫，他們雇傭李某作保姆，每月保姆費500元。
但是，李某到原告家時間不長，即與原告武*媽的丈夫關系曖昧。原告發現后，原告的丈夫向原告寫了保證書。由于李某善于言辭，于是她繼續留在了原告家干活。
但是，李某利用自己和楊先生的關系相要挾，要求與原告夫婦簽訂遺贈扶養協議，由李某負擔原告與丈夫的生養死葬及生活護理，原告夫婦將房屋過戶給李某。迫不得已，原告和丈夫楊先生同意了李某提出的遺贈扶養及轉讓房屋的要求，并在李某提出的合同上簽了字。該合同中，李某確定了較低的房價，可也不是實際給付，而是以保姆費抵付。因買賣虛假，李某為無償占據原告房屋，又讓原告及丈夫給她出具遺贈證明。后李某將原告北京市**區右安門外玉林的房屋產權辦理到自己名下。
房屋到手后，李某對其保姆工作不再盡心盡力，有時甚至整天不歸。但是，按照李某要求，原告丈夫一直在給付李某保姆費。同時，李某吃住在原告家，日常花銷，也都由原告承擔。李某的行為給原告及其丈夫身心造成重大損害，但顧及名聲和身體健康問題，原告及丈夫忍氣吞聲。2006年11月30日，原告丈夫因病去世。原告丈夫去世后，李某的一切花銷都是由原告承擔。
原告武*媽認為，李某違背法律和公德，破壞原告家庭，采用脅迫及誘騙手段，使原告在其已準備好的協議上簽字，惡意將原告住房無償占為己有;而且，原告也沒有盡職履行保姆責任及履行對原告及丈夫生養死葬的義務。為此，原告要求法院依法撤銷原告和丈夫楊先生與李某達成的遺贈扶養及相關房屋轉讓協議。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何看待勞動仲裁認定的事實的效力
2021-01-20地役權有哪些特征有哪些
2021-02-11去勞動局投訴怎么寫投訴書
2021-01-28中外合資商業銀行適用商業銀行法嗎
2021-02-21收購空殼公司要負法律責任嗎
2021-01-12監護人有權利不讓爺爺奶奶看孩子嗎
2020-12-15精神暴力犯罪嗎
2021-01-16父母離婚,子女需要給付贍養費嗎
2021-01-09因企業自主進行改制發生爭議法院是否受理
2021-02-07農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27交通事故責全責保險賠償需要保險公司的人在場嗎
2021-03-18交通事故死亡人數如何認定
2021-01-02勞動合同不變更要賠償嗎
2020-11-09逾期不履行合同怎么界定
2020-12-31夫妻相互繼承遺產的注意事項有哪些
2021-01-24反訴是否需要舉證期限
2021-02-13二手房購房定金合同范本
2020-12-28房產互換應如何辦理？
2020-12-30怎么保護商業秘密
2021-03-14離婚時的經濟補償 經濟補償數額的確定
2021-03-06