在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車禍20天后在家死亡 法院認定與事故存在關聯
2008年12月4日夜，隆某駕駛轎車將前方道路右側邊倚靠在自行車上的韓某碰倒，后韓某即到醫院臨床檢查，因無明顯不適，醫院建議其繼續檢查并留下觀察被其拒絕。10天后，即2008年12月14日，韓某因全身疼痛、飲食不佳到當地紅十字醫院住院治療，共住院9天，出院的第三天即2008年12月24日在家死亡。
2009年1月，廣德縣公安局交通管理大隊委托某司法鑒定中心(以下簡稱鑒定中心)對韓某的死因進行鑒定，結論為因肺動脈騎跨性栓塞而死亡。其家屬認為，韓某的死亡應歸咎于那場交通事故，遂起訴到法院，要求保險公司、肇事者和車主方面賠償經濟損失17.1萬元。
庭審中，被告方辯稱，受害人韓某是在交通事故發生后20日死亡，和交通事故無關聯性，并申請要求對韓某因肺動脈騎跨性栓塞而死亡與交通事故有無因果關系進行司法鑒定。法院委托某司法鑒定所(以下簡稱鑒定所)對上述申請進行了司法鑒定，鑒定結論認為根據現有資料不能認定韓某為肺動脈內騎跨性血栓栓塞死亡，從而不宜評價與車禍外傷的關系。
法院審理認為，韓某的死亡與本起交通事故是否有因果關系是本案爭議的焦點。韓某遭遇車禍10天后因全身疼痛、飲食不佳到醫院住院治療，診斷為“全身復合傷、車禍致全身受傷十余天”，住院9天回家后第3天死亡，即韓某因交通事故受傷經過治療，因治療無效死亡;被告方認為是其他原因導致其死亡，被告方對“其他原因”負有舉證責任，而鑒定結果也未肯定韓某的死亡與交通事故間沒有關聯性，同時被告方未提供其他證據予以佐證，應推定韓某的死亡與交通事故間存在關聯性，肇事方應承擔相應的民事賠償責任;韓某在其治療過程中，不遵醫囑，延誤最佳治療時間，擴大了損失，故其對擴大的損失應當承擔相應的民事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有期徒刑如何執行
2020-12-14合同違約工商部門怎么處理
2021-02-23自然災害死亡由誰賠償
2021-03-08涉外結婚外國人提交哪些材料
2021-01-22商帳追收委托流程是什么
2020-11-24私自接自來水如何處罰
2020-11-25疫情期間可以停薪嗎
2021-02-26司法鑒定意見是否可撤銷
2020-12-04只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28未簽訂借款合同發生糾紛要去哪里起訴
2021-01-01存單質押貸款辦理手續和具體流程
2020-12-23欺詐損害國家利益合同可以生效嗎
2020-11-24顧客在超市摔倒的責任誰負
2020-12-28農村拆遷安置房可以轉讓嗎
2021-02-20公益崗糾紛是否勞動爭議
2021-01-10離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06出口產品責任保險條款
2021-03-11保險合同怎么簽才算成立
2020-11-08企業參加的財產保險包括什么
2020-12-06保險代位追償權的構成要件是什么
2021-03-21